1樓：饒淑涵
無關對錯，看與人相處的方式、物件、場合。但是大多數時候人們都會喜歡乙個說話委婉好聽的方式，畢竟好聽的話更容易入耳，學著稍微改變自己的說話態度，給人乙個舒服的氛圍，這不僅幫你緩和場合也會讓身邊的人覺得很溫暖，覺得你是乙個不錯的人，不會覺得和你相處很衝。學會約束自己不一定是壞事，也許開始很難，但是萬事開頭難嘛感覺到難才是改變的開始。
2樓：mist27
生活中，每個人想法很多，心思很多，心理需求很多。
你在意別人想法麼？你喜歡他人麼？你尊重你身邊的人麼？
做人做事，直接態度，有時候很好，能夠直接表達態度，減少大家相處的猜測和試探，有時候還能減少大家無用社交的時間。
但，直接不等於，說話不經大腦，不尊重他人，不顧及他人。
態度直接表達，和言語直白，概念不完全一樣。
如果對方受挫開玩笑自嘲，你卻表示，是啊你真蠢。
如果對方覺得需要你的安慰，你來句，這就是你的錯啊。
如果對方需要你的陪伴，你非要不停歇表示，這事情都是什麼什麼看法。
如果別人需要你尊重給予認可讚揚，你來句，我覺得你也不怎麼樣是我我做的比你更好。
正如你問題裡問的，
如果你都明知對方討厭你了，如果你在意對方，那你就做什麼改善和對方緩解，找為什麼對方和你不善的理由，或是，換別的跟你喜歡你的人相處。
怎麼，敢情你自己討厭乙個人了，你還會趕鴨子上架的非得跑到對方面前說，我討厭你，討厭你什麼行為什麼性格做了什麼事，說你如果不改我就繼續討厭你。
你真討厭乙個人了，你會在意對方感受麼？你還會主動非要跟對方打交道？沒幾個人正常人會吧。
你不一定情商不高，你不一定不在意別人情緒，你不一定不在意，你也不是一定做不好。
但是，你應該是真的很懶。
懶的思考，懶的去想，你說出口的話，可以做的事情裡面，還能不能有更好選擇，
能不能更考慮對方感受，能不能表達你的體貼，在意，和友好，能不能做到更體面，等等。
而不是，只是用，所謂，一種，直接，就想能解決所有做人做事中發生問題。
在直接結果解決不了你的問題，沒有讓你得到你回應的期待時，你就失落來自我質疑，我自己是不是有錯。
別人的態度，是別人的，
如果你也在意他人，想給予他人你最好的態度，可以在滿足對方需求的同時，也表達自己需求，比如，我就是喜歡直接表達。總有也喜歡你，能包容這樣你的人，畢竟有很多詞，叫志同道合，興趣相投，互相喜歡等等。
而如果你真的不在意別人，沒有情商的表現，也不是不可以，如果對方都討厭你了，你也肯定不見得還特別喜歡對方，沒有誰自虐狂，真不喜歡的，就放寬心，放下在意。
把力氣使在對的人和對的事情上面。不交太噁，避免其他就好。
供參考。
3樓：餘燼
先說，道理上講，沒錯
但是感情上來說，會傷害到一部分人
如果你不在乎別人的看法，別人的想法，那自然可以有什麼說什麼，自己說的話自己負責就行了，沒什麼大不了的。
如果你在乎，那就必須要在說話前考慮清楚，別人聽到之後會有怎樣的感受。
我只不過想生活的簡單一點我有錯嗎？
白袂依然2021 宮崎駿說，當陪你的那個人要下車時，即使你再不捨，你也要心存感激，揮手告別，每個人的故事開頭都是極具溫柔的，但往往故事的結尾都配不上整個開頭，記住，每乙個意難平的結果，都是我們最好的結局。 西西 人越成長，揹負的東西越多，快樂就越難得。生活日復一日，看起來沒有什麼不同。造就不同的，是...
正直一點有錯嗎？
三更 正直，無錯。但是，任何事，你想做，就要承擔你做的後果。任何事都有代價，如果你覺得你能承擔，你就做，如果不能，就換一種方式。 任火華 正直是乙個好人的基本標準，但是做乙個好人就需要講究一些方法，可能您會說做到正直為什麼還要講方法？您說情商高的人就一定善良嗎？情商高只是說話和做事的方式出色而已，所...
做人要真實一點嗎？
要知道任何東西太極端都不是什麼好事，所以中國推崇中庸之道。太過真實在某些情況下是不妥的，比如對乙個難看的女孩說她醜等，真實可加一些婉轉與藝術來修飾，達到既傳達真實又沒有無謂的傷害。雖然有時候金箔包屎改變不了屎的本質，但不能否認金箔還是有那麼一點價值。如果非要說做人需要特別真實的話，我認為只有一種情況...