1樓：慕晴
個人覺得不會，這種不離家的思想是根深蒂固的，本人就是乙個不遠嫁只想在家鄉發展的例子，這個想法是談戀愛的前提條件，如果物件是外地的那我會要求他在我這發展（當然個人有個人的選擇，咱不能一棍子打死所有人道德綁架），這種想法如果認定了是不可推翻的。他既然想跟你去，你不想，那就好聚好散，換句話說如果他還想跟你繼續可能也不會去相親，個人猜測相親的的估計是乙個地方的人吧。雖然可能很遺憾，但是這種想法在這種人眼裡是前提，再加上男孩子可能會覺得娶媳婦一定要來自己家什麼的想法，個人覺得復合的可能性很小。祝好
2樓：
跟我的情況非常像，過來人的身份告訴你，不會和好的。
我和前男友是大學同學，在一起三年半，異地整好一年後分手了。
異地這一年裡也是經常吵架，原因無外乎就是他說他太忙，不願意跟我分享他的生活，最後的爆發點就是他不想來我的城市發展，說三線城市掙得太少沒有他在上海掙得多，我承認他在上海的每個月工資很高，但是我覺得根本不足夠他自己乙個人在上海生活，更何況以後還要結婚。而我又不願意去大城市，因為自己抗壓能力有限，不想每天生活的很崩潰。
最後不歡而散，分手後發現他早在半年前就有了乙個聊的很好的異性朋友。而最後在我們分手後的半個月他們兩個就確定了戀愛關係。只不過是因為那個女生願意跟他一起在上海打拼。
雖然你的故事沒有第三人，但是沒有人會一直異地，你不願意去，他不願意來，這就是最大的阻礙，即使和好也會重蹈覆轍。
3樓：星語
他現在不會復合了，你也看的明白，他的目標很明確，他想要的是安穩的日子，是看的見摸得著的未來，踏實的未來。
換句話說，他的理想已經沒有了，換成了追求乙個溫暖的小家。
其次，他的家鄉思想很重，不願意離開世代居住的地方。恰恰是他在乎的這條，你無法滿足他。你的原因是什麼我不清楚，可能是不想遠嫁吧。
我這裡最不理解的是你們為啥後來聊天還能吵架或者說偏激的話，不都已經分手了嗎？分手以後一般都是要控制自己的語言的呀，保持適當的距離的，吵架的矛盾點也沒有了呀？
無論如何，事情已經發生了，站在這個男生的角度，你的規劃和他的規劃已經沒有交集了，所以沒有理性條件的的復合理由。而你們之間又反反覆覆的爭吵，甚至分手後還發刺激性的言論，應該是彼此好感也消耗殆盡了。於情於理，此時此刻的他和你復合的機率都已經很渺茫了。
你可能會成為他一輩子的痛，5年以後，10年以後，他可能會在某個深夜悄悄想你，但是復合的可能性很低。
這種情況下前任還會回頭嗎？
半隻鶴 男人多的是，為什麼在他身上吊死 雖說是好事多磨，但是不是這麼個磨法。明顯他沒那麼喜歡你了，他在騎驢找馬你還沒看出來嗎？你現在馬上跟他拜拜，一切拉黑，從他的生活中消失，或許還有那麼一線生機。不過我要是你，跟他拜拜了之後，他就算再來找我，我也不理，憑什麼啊。相信我，下乙個肯定更好！ 大馬士革之戀...
這種情況離異的，你們還會選擇回頭嗎？現在也有人追我，是你的話，你們會選哪個呢？
我的話，我會選第二個。前夫你都一起生活過，能過下去就不至於離。追你的人，對你，對孩子，對老人好，經濟條件也可以，願意管著你點，咱就讓讓步，幹點別的，工作而已，他對你好，有責任心比什麼都強。年紀小的，現在腦溢血，糖尿病，痛風，各種毛病的也挺多的，不見得同齡人就能白頭到老。孩子喜歡親爸爸，可是你心裡過不...
男生堅決分手還會回頭嗎？
乘月回 男生提出的分手一般都是字面意思，他不想再和你在一起了，大概率不會回頭。這個時候就算回頭了也沒有什麼意義，因為回頭也是短暫的，就像助跑，為了再一次更絕情的分手。但人的想法都會變，如果當時對方只是因為你的一些固有的問題而分手，分手後你及時調整自己並且能讓對方自己體會到 不是你告訴他，我改了，快回...