1樓：波江
我和題主有著相似的問題，簡單的就自己的經驗談一些想法。
首先我引入乙個概念「家長」。我認為家庭是以家長為核心的。所謂的核心，就是所有的家庭成員和家庭的歸屬感都要圍繞著家長進行。
小到以往老師威脅學生說叫你爹來，大到大家族裡族長的設定，都是這個概念的體現。所以判斷乙個「團體」能否稱得上家庭，除了法律和情感，還需要看是否有明確的家長概念。（家長也可以是一種理念，後文會說到）
放在題主的問題裡，大概可以解釋雙方對家長的理念不一。
題主這裡有個前提，「我們已經結婚了」。這個在題主眼裡的意思是，你和你老婆應當是一家人，且在家庭活動中應當有統一的行為。這個想法是不錯的。
問題出現在「一家人」這裡，到底誰和誰才是一家人，我認為題主小兩口沒有搞清楚。
假如說，題主的家長仍舊是自己的父母或者長輩，那麼對於題主來說，不論節假日還是閒暇時間回老家是毫無疑義的事情。對於你老婆來說就不是那麼能接受。為了描述清楚，我將你們可能的家長理念分為以下幾類。
1、仍舊認可原先家庭家長地位的。（父母等）
2、認為自己是家長的。
3、認為配偶是家長的。
4、以一種共同理念，如信仰為家長的。
我認為，這題主的問題中，你老婆屬於明顯的第一類，即仍舊認為自己父母為家長。所以她的家不在你這裡，在其父母那裡。這樣她的行為就很好理解。回自己的家天經地義，去你家算什麼事啊。
而題主自己的思維呢，我分析要不就是第一類，要不就是第二類。所以對於題主而言，仍舊可以套用你老婆的思路。又因為這個社會是父系社會，所以你覺得自己的想法更正確。
其實半斤八兩。你們的矛盾在這裡。
我覺得解決這個衝突也很好辦。改變自己的思維就好。新成家的人總會陷入家長設定的疑惑中，這沒什麼，隨著你們不斷的磨合，會逐步找到乙個雙方認可的結果。
如果沒有磨合出來，無非就是婚姻破裂。
要想磨合這個理念，首先要有乙個清晰的認識，沒有家長的家庭是一種假象，是生活團體而非家庭。家長是區別於其他生活團體最顯著的標識。而家長是有很大的權利的，它要求其他家庭成員的歸屬和服從。
祖國是乙個大家庭的概念和這裡有些相似。
有了這個認識，那麼就有了努力方向。第三類和第四類是最和諧的方式，第二類是男人最自然的認知，但是需要女性配合。這裡強調一下，第一類是萬萬不可取的，除非你們家是個傳統的大家族，否則無疑是你們不成熟的表現。
綜上，結婚和戀愛不同的一點就在於設定家長，從此雙方有了約束和歸屬。結婚也是兩個家庭的家庭成員脫離出來組建新家庭的過程，伴隨著陣痛和新生。這些都是美妙的。
已經結婚的男人，應該為了老婆和父母明算賬嗎？
Mr Deng 其實你家父母和老婆算不錯的了，核心原因還是經濟條件有限，這可能不是一時半會兒能解決的。作為丈夫和兒子，私底下你應該多和他們說彼此的好話，把一些事的功勞安在他們彼此的頭上。 稚奴 沒都看完，但能總結一下觀點！1.在經濟不寬裕的時候不借錢給別人，借了你會雪上加霜的。2.減少非剛需花銷，比...
前任結婚了，本來已經放下，但發現新娘是無縫銜接的女生，前任當時還跟我說了很多謊話，又開始難過怎麼辦
是甜橙啊 難過個錘子，你應該很慶幸她只騙了你一陣子，而且這些都是你需要經歷的東西，你也應該慶幸自己有這樣的經歷，以後的感情中就會有能力分辨真假 害，姐妹，都已經過去了不是，還想他幹啥。人家都說安慰乙個人的時候，很多話都不太管用，除非你說出更慘的經歷。我就是個例子，我比你還慘。我知道他結婚的時候，不僅...
本人已經結婚領證，老婆愛上了別人，但是又說很愛我不想結束這段婚姻，她是什麼心態？我很愛她，我該怎麼辦？
天城美景 婚姻是乙個約定，在婚姻中的兩個人必須彼此忠於對方，她已經破壞了你們的婚姻？也有可能你只是備胎，說愛你是不想讓你難受！她也可能很掙扎！連她自己都不清楚什麼樣的男人才真正適合她自己？也許只是一時迷戀？既然你心中已經有了結，就需要雙方溝通的！要及時解決！願意愛你，就請深愛！應該對你忠貞！反之亦然...