1樓：秦蜀風雲
2018-09-18 理論上，社會主義：
是共產主義的初級階段，還沒有消滅國家、階級、家庭、私有制這些東西，但已經由公有制、國有經濟、公社集體做主導的社會，正在向共產主義的方向前進。
馬哲告訴我們：社會的演進是由生產力與生產關係之間的對立統一而推動的。
而資本主義、社會主義、共產主義的社會，是生產關係（生產資料歸誰所有、生產者地位如何、生產成果如何分配）的反映，是建立在對應生產力水平基礎之上的，所謂經濟基礎決定上層建築。
蘇聯的生產力足夠使其成為「標準的社會主義國家」之試驗場，中國的生產力卻只能「處於並將長期處於社會主義初級階段」。
社會主義社會已經是共產主義社會的初級階段（<30%生產力），共和國呢又是社會主義社會的初級階段（<30%x30%生產力）。
即：社會主義初級階段0~9%，
社會主義中級階段9~21%，
社會主義高階階段21~30%，
過渡期中級階段30~70%，
過渡期高階階段70~100%，
共產主義階段100%及以上。
我們知道，美國代表著資本主義高階階段（壟斷資本主義）的生產力，與蘇聯對打半個世紀，略微勝出，還是不夠30%的共產主義生產力。顯然蘇聯可能只有10%所以最終失敗了，美國上世紀有12%，現在有15%。
美國是什麼情況？是壟斷的寡頭資產階級主導下的國家，把這些壟斷的寡頭資本統一為乙個國有資本，也就實現了社會主義。
結論：中國這樣的社會主義初級階段國家，是存在資產階級的，這是初級階段的生產力決定的生產關係，但社會主義成分的強化依然是大勢所趨。
另外：在社會主義初級階段裡，又可以劃分三段：
初級階段裡的初級階段0~2.7，
初級階段裡的中級階段2.7~6.3，
初級階段裡的高階階段6.3~9，
這就是三部曲，站起來、富起來、強起來！！！
為什麼社會主義國家發展的不好？
反對前面幾乎所有的答案，你們的答案，無論對於題主，還是旁觀者而言，都是毫無意義的狡辯。講個笑話，發展經濟只要努力種地，努力工作就好了，經濟自然發展起來了。你看看，你對發展經濟的理解就是這樣的。拋開你的理解，看看現實吧。為什麼社會主義國家沒有資本主義國家發展的好？因為資本主義國家起步早啊。美英法的工業...
社會主義國家對比資本主義國家有什麼優勢？
叫我老抽 先搞清楚 共產主義 共產主義是生產資料共有，生產力極高，以至於沒有階級，沒有剝削的一種社會狀態。這是很理想的一種狀態，社會資源豐富，豐富到攀比完全沒有意義。所以都是各取所需。特點 極其豐富，公有。然後再看 資本主義 資本主義國家的主要特徵，就是 資本 以個人或少數人掌握的 資本 榨取利潤為...
社會主義國家和資本主義國家哪個更容易滋生腐敗
很明顯是前者。資本主義自誕生起就是赤裸裸的金錢關係，自上而下充斥著各種剝削，有著原罪，但是隨著人類文明逐漸發展，進步的資本主義已經將這種關係進行了優化，正確的處理了社會各階層的關係，緩和了矛盾，從而適應了時代的發展，變得強大，比如當今的發達資本主義國家。正確面對和處理人的本性 自私，還有人和金錢的關...