吃假藥後，出現幻覺殺人犯罪，需不需要承擔刑事責任。？

1樓：平生不愛爭

我覺得要用聖人的思維，我們可能這輩子都沒有那樣的境界，但不代表我們徹底不學習，比如孔子有個很重要的思維就是：除了就事論事意外，還要看官方/權威給它定性後能帶來怎樣的影響…假如法律很有多的例外情況，那就難保不會被利用…

2樓：姚建偉說刑辯

首先，假定這個假藥藥效很強，吃下去之後人就會出現幻覺，並且完全不能像正常人一樣認識到自己所看到的是幻覺。

（1）如果你生病了，去藥店買藥，此時你自己並不知道這個藥本來是假藥，吃下去後出現幻覺，然後殺了人。

這種情況下，由於你並不知道自己吃的是假藥，而且後來也確實是在出現幻覺的情況下才殺的人，所以即便出現了他人死亡的客觀結果，也仍然應當認為你沒有殺人的犯罪故意，不構成故意殺人罪。

還有很多情況和(1)類似，比如別人騙你這個假藥是真藥，或者有人瞞著你，拿假藥和你的真藥調包，...等等。關鍵是，能夠證明你確實不知道你吃的藥是假藥。

（2）如果你明知道這個是假藥，而且知道吃下去後會產生幻覺，但還是一意孤行地吃下去了，隨後在出現幻覺的情況下殺了人。那麼，在刑法理論上，你吃假藥的行為就是「原因自由行為」，意味著你在出現幻覺之下實施殺人行為時，是有犯罪故意的，因而仍然會成立故意殺人罪，應當承擔刑事責任。