1樓：不明白
其實任一現象利弊互存吧。
人口紅利過去勞動力成本上公升，一方面會促進科技發展用機械人代替人工以降低成本；再者，單個x胎政策無完善配套政策，大部分家庭也是有心生孩子無力養。這就是現狀。而且愚以為隨著思想觀念的變化，保證夫妻倆的生活質量、活在當下等生活觀念的衝擊，政策的改變可能也拉不住不生孩子的青年人的數量攀公升。
總之又是種種社會原因交織出現最終社會現狀，有因才有果。
到此為止。
2樓：忠心不貳侯萬景
主要取決於政治大環境。
認為未來環境保持穩定的（e.g.過去20年的日本），多生孩子是虧的，但其實最佳選擇是移民，因為此種假設下大概率中國是衰落了。
認為未來世界發生大動盪的（e.g.19世紀末的法國），多生肯定是賺的，反正都去戰場送死了，多生幾個生還概率大。
3樓：夏凌浩
1.對孩子不利，孩子多了，投入到他們身上的資源變少，當前教育是奢侈品，他們在社會競爭中處於不利。
2.對基因複製有利，孩子越多，後代越多，有利於家族昌盛。但是明天會變好嗎？他們未來能生活在乙個法治，自由，民主的社會嗎？他們能幸福嗎？
怎麼選擇，取決與你。
在沒有外界壓力和客觀限制下，你準備生幾個孩子？
冬情 在我的理解中 沒有外界壓力應該是指沒有國家政策限制和經濟壓力。客觀限制是指老婆身體條件允許，生孩子對老婆不會帶來太大的辛苦。我是潮汕女婿，去年去我老婆家，她媽媽不是很會說普通話，當聊到要生幾個孩子的時候，她就伸出了乙隻手，大拇指壓下，就是4個，後面補充了一句最少4個。然後在我家我媽的意見就是要...
為什麼要生二胎？為什麼要多生孩紙？為什麼不能只生乙個孩紙，為人類做貢獻？
雪晶 我先解釋一下 思想是有一定的滯後性的 題主的父母可能還是存在那種思想的滯後性，然後生了題主但是我們已經沒這個概念了 今年二胎大概率跌的很慘，這個是事實，已經不是什麼為什麼了 獨孤求敗 在一片草原上生存著兩種動物，老虎 富人 羊 窮人 一天，老虎認為，他們作為富人，是草原上的精英，基因優秀，就應...
在什麼樣的環境 物質和精神條件下你願意生孩子？
斯拉夫 不影響自己的生活質量，增加生活樂趣，使自己身心愉快才是養孩子的目的。就比如我的乙個朋友，錢存在香港，每年取一次分紅。然後兩口子不用上班，陪兩孩子旅行，購物，上興趣班。 北北 目前不達標但是有倆孩，理想狀態怎麼也得幾十萬存款寬敞得住宅，穩定的工作，父母和藹可親願意犧牲奉獻。不過我想等真到這樣了...