1樓：
看到那誰答了，我也答乙個好了。
題主所問，是怎麼看 AG 這種「狀態」，所以「理論」方面我就不班門弄斧了，講下自己的經歷吧。
小學就開始有類 AG 的性幻想（尤其是想要有胸這一點印象特別深刻，可以說是性啟蒙。不過到現在也說不上有，捂臉），初一一度沉迷玩自己，高中試圖開啟新世界大門未果（在還不知道藥娘的時候就練過偽聲，然而直到現在都沒練成），卻陰差陽錯接觸到了藥娘，最終入了坑。之後曾試圖糾正為直男，也試圖糾正為真·MtF，均未果。
有一定 GD 傾向；就以女性身份進行社會活動這件事而言，渴望但真的不敢……畢竟我醜，吃藕切 '() 只好「盡可能地」向中性身份靠攏了。
以上經歷可以說是極為典型的 AG 了吧。
冷靜想一想，我覺得可能跟家教有一定關係……？如果說我有一項認知完全沒變的話，那就是「所有的性都是骯髒的」（即使家長並非如此教育，字面上）——這一點我明知是錯誤的，卻已無力改正。並且連帶著一切跟性有關係的事情，我都會對自己的思想提高警惕。
反正二十歲家長還特別說不要太想著談戀愛，要以學習為重。倒是也沒錯，道理上是無懈可擊的。
可是性慾這個東西壓又壓不住,。（沒錯就算吃抗雄都壓不住……換了形式而已。難受。）大概情況的出現就是這個原因吧。
self.__此處是罪惡的分割線__()
區分性慾和性別，我是很支援的。或者說，我根本就不理解這兩個東西有什麼關係。如果從廣義上定義 AG 的性別，我是做不到的：
不管定義為直男還是 MtF 都會有覆蓋不到的個體。所以相比將 AG 設定為一種排他的分類，我更願意把 AG 定義為一種附加在性別分類之外的特性（特徵）。
我也不太想撒謊說小時候有任何女性化的經歷，那時最多不過是不太待見性別歧視和刻板印象而已。那時候的思想，現在大概也是發展成了 degenderalizationalism 了。所以我恐怕不會去尋求女性的社會性別，而是逐漸趨近女性的性別表達：
希望別人不管我如何表現自己，仍不以任何性別來對待我，正如我試圖性別中立（不是中性）地對待別人一樣。
最終的理想社會，我覺得應該是完全不要求性別的。生理性別是大自然給的我也沒啥辦法，但社會性別的歸宿我覺得應該只不過是一些「特質」的集合體——而那已經不再是二元對立的性別了。
至於夢中的自己的話……大概是和自己與那誰共同的一位友人一樣，當個女俠吧。解救苦難同胞。基於這個想法，我其實很喜歡蒙面頭巾「niqab」的設計——但只要宗教極端勢力還在強迫任何乙個人穿著此種服飾，我就決不會接受它。
self.__此處是正義的分割線__()
突然覺得，到現在我也沒有真正「愛」過的人。到現在，能夠讓我有「感覺」的只有符號而已。
包括發情的時候——不管吃糖前後，腦子裡只有對話的聲音而不會有畫面（當然啦，肯定是汙汙地代入degenderalize(new 小受(自己)) 被人調教的視角呢，捂臉）春夢中呼喚的名字，真的只是一種符號而已。如果真的出現了具現的性的場景，對不起，對我來說那不是春夢，是真真正正的噩夢。要說「愛」，我追尋的物件其實是對羨慕的人性格的一種象徵。
因此還是對那誰說一下吧：
該愧疚的是我。就算你沒有說，以後我大概也會說。不知是否和你是一樣的情形，但我大概是無法「愛」任何人了。真的對不起。
但我不覺得自己是沒有愛的人。我更懷疑把愛傾注在乙個人身上或許有些自私。讓世界上的每乙個人，不，每乙個擁有自體本身人格的物體，都獲得各自希望的幸福，總還是一件美好的事情吧。
我愛你們每個人，我這麼想，也試圖這麼做。犧牲我自己的幸福，本不該算什麼。
self.__此處是跑題的分割線__()
雖然說分手什麼的還是很難受，但理解「各自的幸福比『兩個人』的所謂『幸福』更重要」這一點，卻是心底的一項價值準則。
現在原話奉還吧。
我永遠站在妳這邊。
妳自己保重。
sys.exit("想哭。")
2樓：
個人來看，乙個模糊，未經證實，誤導性較強，同時聽起來並不乾淨（畢竟涉及到下半身驅動）的分類。當然某種意義上，也能夠勸退一些不太堅定的MTF。
SRS是利弊各半的事情，若期望過高或了解不足，比較容易失望乃至後悔。如果這個概念能夠減少一部分後悔的人，也算是有些益處。
至於這東西誤導性有多強呢——
我乙個近乎性冷淡，並且目前對自己MTF身份確信無疑的人，都曾經為自己是否是AG感到困擾過。
畢竟男生有衝動很正常，而〇幻想的時候認為自己是女性，就更加正常不過。
其實以我的觀點，每個人都有權決定自己想要的性別，無關原因（當然不能是犯罪相關），無關先天後天。
後不後悔屬於個人因素，但AG這個劃分，的確有些簡單粗暴。
不過心理學不就是這樣嘛。
你看弗洛伊德老爺子。
3樓：羅戈
娘炮AG表示很糾結。。。曾覺得是Trans les ，想想又不太對quora上一搜，說是最近的研究都支援這種二分法，認為沒有真正的transles，看似是transles的都是autogynephilia，真正的MtF一定是被男性吸引的，只是APA為了政治正確一直不承認而已
裡面Rod Fleming的答案說是「It is the only accepted scientific theory that explains the very clear dichotomy between the two types of transgender MtF. 」
4樓：小白鼠
個人認為，無論ag還是mtf都是一樣的。
mtf更像是一種自我暗示的結果。
從生理上來說，無論男性女性最初的身體構造都是相同的，由於雌雄激素的分泌造成後天身體特徵的變化。同時發育的不同也會影響人的性格，即大腦構造，但是激素並不會改變人的認知。
所謂人的認知都是根據周圍環境而形成的，比如早期，高跟鞋跟長筒襪裙子這些實際上是男性穿的。父母都是同性戀的家庭，孩子更容易成為同性戀。
事實上mtf會有「我是女性」這一思維都是後天形成的，根本不存在先天形成這一概念。在偶爾有了「我是女性」這一想法後不斷反覆自我暗示，最終不斷厭惡自己，形成的病態思維。
ag也是如此，雖然觸發點是性慾，但是隨著時間流逝，一種固有的觀念形成以後，不會隨著性慾的消失而消失。
我加過幾個群，因為詢問手術相關的問題認識幾個手術後的人，其中不乏有幾個ag，按照上面的定義姑且可以這麼判定吧，我問過他們或者說她們手術後的感覺，回答是不理想，但是不後悔。排除說謊的可能，我想更多的是變性這一想法被扭曲成了目標。
無論是愛情也好，性慾也好，付出也好，索求也好，根本原因來自於自我滿足的心理需求，無私的付出也並不怎麼無私，因為在我看來這一行為的背後帶來的是自我心理的滿足感。
那些後悔的人，在我看來就是乙個笑話，思想不成熟到極致，性資訊的確會影響大腦的判斷，但是乙個人不可能24小時都處於興奮期的狀態，尤其是做出這種無法挽回的事情的時候，慎之又慎是常理，又不是買東西說買就買。況且性慾這種東西，又不是只有男性有，女性也有。變成女性沒了性慾而失去了這一目標這個說法並不成立。
所以，我覺得沒必要五十步笑百步，究其本質兩者都是一樣。被大眾所不接受的人群。雖然起點不同，但是目的是一樣的，通過變性這一手段來實現自我滿足。
以上僅是個人研究得出來的結論。
大家對於喝酒如何看？
金剛榮耀 1.親朋好友聚會，逢年過節喝酒也是情理之中。2.但是喝酒不勸酒這是我們應該每個人具備的素質。那些不能喝酒的人更不能去勸酒。3.AA制如果是朋友聚會。完全沒有問題。如果是有人做東。我們也不必矯情。制都是看什麼場合情況下。4.平常幾個朋友去 喝酒也是很常見的事啊。喝到盡興。唱唱歌。其實都是挺好...
我想問問大家，對於free hug大家的看法是什麼呢，會不會無條件去參加
阿妮 我記得之前看過有個妹子在街頭用書換乙個擁抱，當乙個阿姨抱住她時她哭的上氣不接下氣，人在世界上有很多的無奈，有時候在低谷期如果有陌生人來向自己表達友好會重新燃起鬥志，這可能是那種需要幫助的人吧 現在就我知道的，中國許多的普通人有時候對親人都不怎麼表達愛，關心，連和親人的擁抱都很少怎麼會去擁抱陌生...
大家對於配音職業的看法
欣知 配音算是一種職業嗎？就我所知雖然也有專業的配音演員，但這個行業的主流都是兼職或業餘的。更要命的是辛苦不用說，賺的還很少，投八產出嚴重不匹配。能夠堅持下來的大概都是靠興趣在支撐了。 韶華涼沫 那是我夢想的職業，但是由於對自身很清醒的認知，就只能把它當做最大的愛好，將來或許可以當做副業，純職業的話...