那些先富起來的人真的帶動人民走向共同富裕了嗎?

時間 2021-11-03 20:39:02

1樓:穀子

首先,先富的人確實帶動後面的的富起來了,現在中國的貧困人口就是證據。

其次,先富帶動後富和貧富差距的大小是兩回事,並沒有必然聯絡。

2樓:喵喵叫的小喵喵

什麼共同富裕

什麼一群人先富

不就是你賺錢我打工,你再分我點錢

我越努力幹活,你賺的越多,我才能多分那麼一點點勞斯萊斯也不是打工的開的

頂多是從自行車換成了電瓶

3樓:Asm

當年吹下的牛可不只這乙個(笑)

,只不過其它的牛現在一眼就看破了,就剩先富帶動後富這個,由於客觀上全體國民生活水平的提高,所以聽上去還有那麼點意思。

但「後富」生活水平的提高和那些「先富」的人是乙個量級嗎?

4樓:Mr.Black

要是每個人都住在交通便利、資源豐富的城市裡,而且每個人都勤奮好學,踏實肯幹,既不好高騖遠,也不眼高手低。遇事沉著冷靜,面對困難毫不退縮,為人誠實守信,善良,遵紀守法。

大家都能當富一代。

先富起來的人,有沒有人是在不斷開拓行業,開拓市場,創造更多就業機會,同時專門拿出錢來回饋社會,建學校、救病人,回家鄉創業,帶動區域經濟發展。

這種人,在中國有,而且不少。現在比較出名的那些富人,劉強東、馬雲、王健林、馬化騰都在幹這些事,他們都選擇在富起來後承擔了一部分社會責任。

但為什麼有的人在接受別人的幫助後就能一飛沖天,有的人還是半死不活呢?

乙個人,尤其是窮人,要是真想富,別人給機會很重要,但最終還是要靠自己把握住機會。

現在一部分人先富起來了,他們為啥不帶動我們共同富裕呢?

天地有雪 資本主義社會比原始社會,奴隸社會,封建社會更高階,因為它極大地提高了整體生產力。資本主義的本質就是剝削。雖然社會的生產力還是會發展。一旦步入資本主義結構,貧富差距只會越來越大。財富會向少部分人匯集。資本家為了自己資本的增值,不得不增加工人的待遇。詳見蘇聯 MikeCheng 富人為什麼富!...

如何看待「讓沒有道德的人先富起來了,是社會制度需要解決的問題」?

種夢想的人 有德行的人不會在乎他有沒有金錢,而是看他自己活的有沒有價值。一簞食一瓢飲,人不堪其憂,顏不改其樂。而今之世,衣衣暖食食足。人之所求富便是求安逸,有德行的人本來就滿足,他們不會在乎自己有沒有財富,而在乎是否完成了自己的夢想。假如是兼濟天下的真君子,便會盡幾所能讓更多不公變得公平,這是建國偉...

改革開放後最先富起來的那些企業家是如何迅速致富的?

政治骰子 我爺爺那時候吧學校的圍牆拆了修成門面低價出租又找人去深圳進服裝化妝品來賣,廢棄教室改成金屬加工車間然後給學校賺了一大筆錢解決了財政危機。最後因為沒給領導送禮就光榮退休回家了。 1 有路子,背靠大樹好乘涼。2 把大象變牛,牛變雞,雞變蛋,然後用蛋做抵押向銀行貸款買下蛋,把蛋變雞,雞變牛,牛變...