真正的女權的定義到底是什麼？如何實現真正的女權？

1樓：虛擬網路下的世界

簡而言之，好處都是她們的，幹活的事都是別人的，你要是要求她和別人一樣付出、得到相同回報，她就說你是「欺負女性」。

我們社會早年為了提公升婦女地位，所以要求「謙讓女性」；官方以為女性地位提公升了，男女就平等了。但是，部分女性追求的不是男女平等，而是女性特權，所以她們利用了當年的口號反過來打壓男性，形成了今天的田園女權。

目前我們社會很少有真正的女權。所謂的「女權」和「田園女權」屬於是偽君子和真小人的區別，一丘之貂罷了。

因為在「田園女性」爭取特權、打壓男性時，幾乎不會有所謂的「女權」站出來說話，她們默默的享受著好處。當一些人開始反抗「田園女權」時，「女權」站出來了，她們說這不是女權，你們不應該罵女權。所以，「女權」不過是既想得好處、不想背罵名的偽君子而已。

下面為舉例：

2樓：黃裳元吉

國內女權和國外女權不太一樣。國外女權最早起於美國和法國，她們是真的被革命逼到難以生存，為了麵包和啤酒主動加入革命，她們也允許遊行示威抗爭。國內是把這個女權火種引進來，試圖燃燒起來（其實我認為世界範圍所有國家的女權也可以分為這兩種，一種是自發革命的源頭國家，其他都是引入火種的國家）。

但是其實國內女性更能忍，也沒有個人主義那種遍布社會的思想，其實中國女權早期就是聽領導，現在還是聽領導。但是這個火種在女性生活裡也是慢慢在燒起來，女性得到的利益也不太願意退出來了。她們比西方女權被動一些，但還是在推進的。

網路因為更自由，很多觀點偏西式女權了，其實也沒有本質的錯誤，就是比現實激烈多了。其實這未必不好，這可以實現不准遊行示威形式的抗爭之外，另一種接近革命力度的抗爭。

但是網路精神和現實穩定，男女差異和矛盾，總要找個可行的出路。所以在矛盾迭起的情況裡，領導者也好，權益的推進者也好，最好快點想出合適的辦法。不然男的女的都難受。

推薦你一本書《中外婦女運動簡明教程》，孫曉梅著。