合同詐騙罪,怎樣合理的退賠才是最好的?

時間 2021-10-28 11:16:43

1樓:岸芷汀蘭

即使不全退,司法機關也會追繳、沒收違法所得,屬於受害人的依法予以返還,其他部分收繳國庫。

因此,欠的債最終還是要還的,當然如果嫌疑人無可供執行的財產執行起來時間會比較久。

當然,作為家屬,你們沒有代為退髒退賠的法律義務,你們要做的是爭取被害人諒解。可以跟被害人積極協商,你們在能力範圍內先退還一部分,剩餘部分按照司法機關的退髒退賠程式走,請求對方出具諒解書。這是乙個雙贏的局面,數額合適完全可以打動對方,因為如果完全按照司法程式走,被害人可能不能收回或者不能完全收回款項,且時間週期很長。

2樓:黑貓警長

遇到這種事,要自己找到受害人,跟受害人商量好,彌補受害人的損失,拿到諒解書。

這就可以了,剩下的告訴法院也認退贓,但是慢慢籌款,等著法院判決就可以了。

3樓:法律小仙

這些錢可以分為兩塊:

1.詐騙被害人的部分,是要返還被害人的;

2.工資和提成屬於違法所得,是要沒收上繳國庫的。

返還被害人可以取得諒解的,在量刑上會有較大幅度的從輕。

如果壓力較大,沒法一次性退回,建議先退詐騙被害人的部分,取得諒解,刑罰還有可能更輕一些。對於違法所得的部分,有可能判處繼續追繳,到時候在執行時量力而行,如果能退,對於減刑也是有幫助的。

詐騙罪和盜竊罪的區分

不懂裝懂 詐騙罪和盜竊罪的本質區別是 是否處分權人基於真實意思表示作出了對財物真實的處分意思。處分意思要求對財物的性質 數量等要有認識。根據你描述的兩個案例,前者對酒沒有處分意思,後者對多出的一瓶酒沒有處分意思。所以個人認為兩個案例都屬於盜竊行為。 二營長的義大利面 例子中的兩種其實沒有區別,這個例...

詐騙罪的定罪條件是什麼?

回頭見 構成詐騙,對方合同違約,你明明可以走正規的司法途徑起訴他,維護自己合法的權益,卻用這種欺騙的方法。有句話說的挺好的,不能用非法的手段來維護自己合法的權益,你現在的行為就是這樣,到時候會有麻煩 馬弋川 還是要綜合案情來看,包括案值的大小等。你的描述本身就有矛盾,你說對方不發貨,又說你打錢對方才...

發生合同糾紛,被對方起訴詐騙罪,這種情況該如何處理?

李偉 是因為業務專案方面的問題,然後引發到合同上面?如果是這樣的解決還行,方法總比困難多。如果是本身合同有問題,前期沒注意到,後面才發現有問題。那這種情況雙方都有責任。如果真到了起訴到法院,法律判定誰就是誰 童律師 合同糾紛與刑事詐騙犯罪有根本區別,合同糾紛為雙方在履行合同過程中,一方違約沒有按照合...