如何看待《海國圖誌》在清朝人眼中一文不值，卻被日本奉為圭臬，從而導致明治維新和日本崛起？

1樓：liuhan8427

拉倒吧日本一直有蘭學

哪怕是江戶時代最保守的時候，一般武士事可以憑藉蘭學知識當官的。像島津家那批人更是狂熱的蘭學愛好者。

這種情況下，海國圖誌這類書相當於教材輔導書，能不受重視嗎？

看反射爐的條件這本書就知道，日本各藩之間，藩與幕府之間是有競爭關係的。如果某藩掌握了某項先進技術，哪怕和平年代都能提高本藩話語權，並帶來大量好處。這種情況下，能帶來大量先進技術的蘭學當然受重視。

更何況還有島津毛利這種野心勃勃想要厲兵秣馬推翻幕府自己上位的野心家。

相反，儒學這種不能帶來實際利益的東西，除了幕府推廣，外樣是不會敢興趣的。

可以去鹿兒島整合館看看，這幫薩摩武士老爺，在靠從荷蘭那買書學習專研情況下（沒煤炭都是燒的木炭），硬是搞出了線膛炮和蒸汽機。比洋務派那幫人請洋人來搞好多了。

2樓：艾子

不是明治維新導致了日本人思想開放，更不是海國圖誌導致了明治維新。

而是日本人思想開放導致了重視海國圖誌這種書以及進行明治維新。

江戶時代時，日本人對外來事物已經很開放。這種情形又可以追溯到室町時代末期日本捲入大航海時代（16世紀）的時候。至少從那時開始，日本人已經對外國事物產生了強烈的興趣。

而二百六十年的江戶時代更不是乙個封閉僵化的時代，日本的經濟基礎，階級結構，思想觀念都發生了劇烈的變革，劇變從2023年家康開幕到2023年幕府滅亡，貫穿江戶時代始終。江戶時代的經濟，政治，思想文化都達到了封建日本的最高峰。要說江戶時代唯一停滯甚至倒退的領域只有軍事這一點而已。

不算幕末時期各個藩國進行的軍事近代化改革的話，總的來說，江戶時代的戰爭規模（參戰總人數）、烈度（死亡人數除以參戰總人數）、水平（包含戰術水平與戰略水平）都明顯不如戰國時代。反過來看，也正是導致軍事能力下滑的總體和平的環境，才允許經濟社會文化飛速發展。

日本近代化的一切準備，在江戶時代漫長的二百六十年中都準備齊全了。明治維新不過是臨門一腳。我乙個愛好幕末史的朋友甚至認為，沒有明治維新，日本依然能實現近代化，甚至可能近代化的更好。

想找出日本近代化成功的秘密，只從2023年開始研究日本史，最終必然失敗。

中國個別人為了樹立民族自信，把西方人說成是工業革命以來的暴發戶，之前都是猴子人。這一錯誤認識，已經有很多人意識到。但是，依然有很多人把日本當成明治維新暴發戶，對於封建日本的成就不屑一顧。