1樓：黃大仙
這三個問題很有深度！
商業原則指的是平等、自願、誠信和共贏。李嘉誠做到了，但「他們」沒有做到。以土地為例，他們拿出土地來，商人開發，然後共贏賺錢，李嘉誠和他們都賺到了大錢，都是商業原則。
但他們從農民手中拿土地遵守商業原則沒有？這句話有脫鍋的意思，也就是說，這麼多年房地產對中國人傷害，與他沒有關係，而是他們。
市場運作的真相是「製造需求」。正因為結束「福利分房」制度，才會有房地產的發展。如果有經濟適用、廉租等等配套制度，房地產也會發展起來，只是沒有很大的利潤空間，能夠賺錢也不會太多，傷害也不會這麼大。
只是他們的政策和制度，李嘉誠無能為力。他們把市場這把火點起來以後，但不知道如何把握火候，才讓中國人偏題鱗傷，也是脫鍋。
人性都是貪婪的，只是他們太貪婪了，應該從貪婪中擺脫出來。他們的職責是抑制貪婪、或利用貪婪，為老百姓辦事。然而他們卻自己掉進貪婪的陷坑，傷害了中國人，把責任推到乙個商人身上，還是脫鍋。
如何看待蘋果首次公開回應iPhone 12系列「綠屏門」 確認存在 正調查？
VNPY 說起綠屏，此前中國產品牌中華為和小公尺的部分機型都遭遇過類似的事情。華為給出的解決辦法很直接 免費換機，有人甚至因此連換了三四部。如果iPhone 12單靠公升級軟體修復不了的話，蘋果又會採取怎樣的舉措呢？從們分享的案例看來，這回iPhone 12在品控上有點 大翻車 了。其實不止是綠屏，...
如何評價李想公開回應理想 ONE 斷軸問題 車輛設計有缺陷，但僅在碰撞之後才會出現問題 ？
往事只能回味 沒什麼好評價的，就是產品缺陷，已經實錘了，現在召回就是召回，已經公開改為召回了！設計強度不夠，用複合材料沒錯，錯就錯在開頭不認後面最後還得認！不會買任何太新的車企的車，都是為了趕時間改進度很多測試做得不夠，然後車主來做小白鼠！ 汽車是需要乙個很多技術積累和事故積累的行業，哪怕是幾十年上...
如何看待越來越多的明星公開回懟惡評？
貓嚏 就是要懟，懟到那些刷惡評的人害怕，懟到他們為自己說出的話負責任，懟到網路惡評變少甚至看不見就好了。批評可以有，指點可以有，實在不喜歡不要看就好了非要上去湊個熱鬧，人家粉絲開開心心的你就非要當個另類說個反話被罵了還說什麼言論自由，理直氣壯的想讓人抽他。 天空是灰的 真正喜歡自己的工作的明星不會關...