如何向自己的孩子解釋，社會的貧富差距，以及你家庭所處的位置？

1樓：徐赫

我認為你舉的這個同學的例子，他們家教育本身就存在重大偏差。可以說到了一種習得性無助的程度。

要知道山外有山，要是因為比較出的物質差距就要有心理壓力。那這世界上沒幾個人能睡得好覺。我認為你這個同學家裡，有乙個嚴重心理不平衡的家長。

可能是你這個同學的母親本人，也可能是姥姥姥爺。這個孩子的焦慮是出於長輩那裡日常傳導的念念碎的壓力。

至於你自己的的觀察，我認為更像是一種為人父母心裡建設的壓力。我們是沒法選擇出身的，但是我們可以選擇度過怎樣的乙個人生。並不是說物質上極大豐富，精神上就極大愉悅。

窮人有窮人的煩惱，富人也有富人的煩惱。有些時候我倒是認為，比起窮二代的煩惱，富二代的煩惱更為致命。

窮人的孩子只要思考如何基於現狀改變人生就行了，基本上是東南西北只要邁步就是進步。而富人家的孩子，往往所處的世界都是父母的努力所帶來的，經常出現那種類似劉禪何不食肉糜的弱智提問。且在嬌慣和優待中，始終缺乏方向感和成就感。

養孩子這件事不是還債。不是說一定要如何才是對的，才是還夠本的。基本上都是基於父母自己的專斷，就好像我們無論自己的父母有多坑，最後也還是得在糾結中一面感謝自己父母給予的生命，一面鼓起勇氣做自己的決定。

當然，類似你說的這個同學這種天天抱怨的環境，對孩子的發展確實是有重大影響的。最大的影響就是孩子感覺自己出生就是不幸的。就是感覺自己總是不如人的，自己無需做出改變和努力，就可以把一切責任甩給別人。

主觀能動性就被削弱到最低了。

個人認為，跟孩子解釋社會貧富差距這件事其實很簡單。就是一粥一粟都來之不易。所有的東西都不是刮大風撿來的，你丫自己現在也沒能力賺錢養活自己。

所以要感恩。不要動不動因為跟別人比較差距，就因為羨慕生出想要的理所當然的想法來。你的所有要求都是在請求我，而不是我還你的人情。

至於家庭地位這事，那就更簡單了。我並不認為社會是乙個固化階級結構，窮人就跟富人相比有什麼義務與使命上的不同。都是要交稅，殺人也都要償命。

選擇跟誰交朋友大家都要付出努力，也同樣可以選擇拒絕。每個家庭的工作，教育背景可能有所不同，但本質上都是社會結構的乙份子，承擔著各自的使命，賺自己靠努力拿的錢。你要是羨慕別人，長大了可以選你羨慕的職業啊。

比起這種沒啥卵用的比較，不如多跟孩子講講自己人生與職業的成就感和幸福感。談談自己所面對的挑戰和勝利的過程。一起哭一起笑的經歷，要比懸在天上的月亮更打動人心。

說到底，我們是被環境所影響最後才了解自己是乙個人什麼樣的人，選擇做乙個什麼樣的人。而不是被什麼大神蓋個戳，宿命注定如何，不可更改的。沒人宣判你一輩子就不幸福，也沒有人說誰注定就是領袖。

內心的穩定與堅強，比起那些短期內看到的差距多帶來的感受更加重要。

2樓：

我覺得不會出現這種問題吧。

就算是小時候，大家也都知道「錢」時大人的東西。如果想買零食，就得向大人索取。

那我自己舉例來說。我小的時候雖然想過自己家裡到底會有多少錢呢？但是從來都不會去開口問。

也從來沒有想過自己家在社會上是什麼階層。

3樓：紅茶

每個人價值體系都不是完全一致的。你認為的有錢或者地位高在別人看來或許一文不值，你認為的窮困或者毫無地位在別人看來是已經很好的了。

沒有對比就沒有傷害。孩子的價值觀和人生觀尚未形成完整的體系。有些事我覺得不必解釋，隨著他所接觸的世界和時代文化的不同以及家庭的教育和影響自然他會對這一切有個基於他價值體系的認知。

作為家長，我覺得盡力去做該做的就好。不必強求去解釋什麼。因為一切就是如此而已。

4樓：Angie

我覺得我大部分的家庭不會出現這種問題，窮爸爸的圈子裡都是窮人，富爸爸的圈子裡都是富人。對比不會很明顯，反而是那些力所不能及的攀比，會比較麻煩。