單身期間選擇去嫖,應不應該受到指責?(單身可以指男人,也可以指女人)?

時間 2021-10-21 01:40:12

1樓:

我認識乙個。乙個單身時嫖過約過,經常去浴室找所謂的技師口,節假日朋友經常喊他去外地找雞的人。他不戀愛戀愛麻煩要負責任還費錢。

所以寧願嫖寧願約。奇葩的三觀讓我拓寬了我的眼界。

2樓:墓塵

我覺得還算ok,不過嫖總感覺不是你情我願,更像是單方面發洩另一面演戲配合,做不到身體的共鳴吧。這個事情其實無關道德,不過是乙個人的生活選擇。不過有了伴侶在我看來就要對另一半負責了。

3樓:一陳不染的刀客塔

在離家鄉一千公里的地方工作。有一天下班,走在陌生的城市,突然轉角出現了熟悉的地方,她佇立在微弱的燈光下。我對她一見鐘情,我們很快在一起了。

20分鐘後,我感覺乙個人出門在外,是要努力奮鬥!不適合談戀愛。我瞬間清醒了,索性給了她二百塊分手費,消失在她的視線裡。

有些人注定只是過客,在生命中留下影子,留下美好的回憶。愛不一定要廝守永生。

4樓:杜嘟嘟

我來不友善一下。

願所有嫖過不敢認的男的,都和同樣嫖過不敢認的女的有情人終成眷屬。

多麼三觀一致啊!多麼互相為對方著想啊!

別特麼玩夠了找個不知情的老實小伙或者老實姑娘結婚好嘛!

我目前第一高讚的答案是講我之前一學生是從良的性工作者的。

zhihu.com/question/29115889/answer/134040976從道德層面,她去補了膜哄遊手好閒的傻多速富二代,我不認同。

但是她既然選了這條路,也做好了東窗事發的準備。

她沒有假裝一朵白蓮花,想要完全享受好人家清白大姑娘的日子。

她認為她虧欠了對方,她願意收起所有的脾氣,去做小伏低讓渡權利去補償。

而這題裡出現的一些答案,只是怕說出了黑歷史被嫌棄、自己失去了原有的一些權利而已。

一邊正當化自己的行為,一邊又不敢和不願意接受這個行為的人攤牌。

讓他們自己找個也曾嫖過的,他們又不肯。

我也寫過我的幾個單身的女性朋友,有固定長期性伴侶小狼狗。對外稱男友,實際心知肚明都只是玩伴,任何一方想戀愛了都可以中止關係。

她們再談戀愛時不會隱瞞這段關係,睡過幾個便是幾個,願者上鉤。不強求理解。

zhihu.com/question/29784803/answer/131052156說難聽點有些人的覺悟、為人還不如個從良的小姐。呸。

5樓:樊星

嫖,無論男人與女人都不可。嫖,男變下流,此生多舛。女變水性,此生難覓佳男。

嫖賭自古以來都被優秀家庭所禁止,歷史可見,男女不可不慎乎。嚴於修身,充實業餘時間。記住自己的諾言和規矩,對得起自己對得起愛人。

男不入酒肆柳巷,女不近淫男暗室。莫違此心,此生寡欲修齊。富貴可保。

6樓:銜蟬

人情上來說不應該,法律層面來講應該。

如果我是你女朋友,知道你有此先例的話,不僅擔心身體方面因素還會擔心你以後會不會重蹈覆轍。

7樓:

雖然偶爾產生過想約想嫖的念頭都被自己那一點點道德攔住了我還是想對自己的人生負責希望我以後的男朋友也是一樣。

我知道愛玩兒的人是什麼樣子所以絕對不接受這種人道不同不相為謀。

8樓:

哇塞,直到現在要大家不要告訴女朋友自己去嫖過的答案居然還是最高贊,真是棒極了

你覺得嫖沒問題那你坦白啊,一邊覺得自己這麼做沒毛病一邊瞞著女朋友,你們臉還要不要了???

恕我直言,嫖過的男人只適合去找玩累的女孩子湊一對,省的你們出來禍害別人

9樓:

我認為題目首先是乙個醫學問題,而且是顯而易見的傳染學問題。所以不應該去。

不過,這個顯而易見的問題困擾了你、還到知乎來問,這是個智商問題。

如果你把你的行為報告你女友,也就是向你女友暴露你的智商。你女友基於遺傳學考慮,很可能把你pass。

如果你女友不把你pass,顯然她有智商問題。基於遺傳學考慮你應該把她pass。

如果她沒pass你、然後你也沒pass她,說明你們彼此的關係和遺傳學沒關係、和智商也沒關係。

那你們就是真愛。

看清楚,我沒講道德,我講的是科學。

不說了,我去洗手。

——————扯淡專家

10樓:泛湖珳舟

他可以去嫖,會不會被抓到看他運氣

畢竟是他的個人行為,為什麼要計較這麼多,治安更完善的話就沒這破問題了。

當然,他的女朋友也可以嫌髒【微笑】

瞞什麼瞞,瞞一輩子?累不累啊。

11樓:

指責嘛,你要知道,自己擼和啪妹子,是完全不同的感受,單身期間,除了憋得慌,還會有一種恐慌,此時不一展雄風,等大了,就雄風不再了,所以,嫖,從我乙個男人的角度,我覺得沒啥,在古代,這還屬於風流呢。

我是因為她們嫌髒,所以既不嫖,也不約,如果我不嫌髒,估計就去了。

如果站在乙個女人的角度,我覺得,指責這個詞,從政治正確的角度來講,也不該有,和平久了,自由主義就盛行,每個人都是自由的,

所以,這是能不能接受的問題,如果那個女的覺得這個男的髒,浪,分手嘛。

還有,這個問題下,我看到了許多智商上線的人你應該知道,小時候爸媽和課本教給你的,很多只是政治正確的,你要是真那麼幹了,你就可以榮獲達爾文獎了

情侶之間就不該坦誠,一定要藏好自己的過去

別問我為什麼這麼想

我現在想起來,還想掐死我ex

12樓:

你一定要坦白的告訴她,真的,這個彼此坦誠很重要的呀!!!反正我會告訴你女朋友,我不嫖不賭,工作努力,孝敬父母,打算找個人相守一生,覺得她挺合適。

13樓:

以前與乙個各方面看起來都比較優秀的男生接觸過,他的的確確是我喜歡的型別,是我媽朋友介紹的,所以彼此也是奔著結婚去的,但有次聊天他說他嫖過,我震驚難過了幾天,就連跟我媽說這事,卻聽到她的答案是:不太可能吧,他也許是在考驗你呢!荒誕諷刺。

然後我跟他找了不合適的理由結束接觸了。

後來在網上瀏覽帖子很多人說男人大多都嫖過並且會隱瞞另一半,我就開始鬱悶以後找的男友萬一他也嫖過然後又隱瞞我怎麼辦???(約過幾個我能接受,但嫖不能。)

明星賣人設應不應該受到批評?

不厭 不只是明星,普通人也有人設,人設 無非就是乙個人想要給別人看到的那一面。也就是 印象整飾 該批評的是那些沒有實力卻硬要說自己有實力的那些人。 shigeoka ren 要是乙個明星能賣自己的人設挺住不崩而且大眾又能接受,何樂而不為。其實生活中有的時候,咱們自己在別人面前也也未必就是真情實感,也...

同性戀應不應該受到法律保護

雞蛋殼 題主問這個本身就有問題!中華人民共和國的任何一條法律都沒寫禁止同性戀,跟誰睡覺是權利,任何人都無權干涉,包括父母!干涉就是侵犯權利,所以當然是受法律保護的! 碳磷 同性戀是人,為什麼不給保護?現在他媽就是乙隻動物,都會有反虐待動物協會的好麼!而且你們的辯論會為什麼會問這個問題,這個主辦方的腦...

窮人家買名牌應不應該受到批評

雷霆嘎巴 現高一,因為沒有夏季鞋,前幾個月買了一雙布鞋,沒幾天鞋邊開膠,腳骨頭疼 因為運動量大 然後就說買大一點,買一雙好的,穿幾年,然後買了一雙361,300塊錢,最近我媽和我吵架說我天天吃的要名牌,穿的要名牌,我就很無語,乙個短袖2,30,平時都是校服,從來就沒有要求買,都是她說放了假天天穿校服...