1樓：程子醬
我在學車的時候，學到的正確的駕駛方式，叫做Defensive driving。意思就是在遵守規則的前提下，盡量避免任何事故的發生。
所以，故意導致事故發生的，大概會因為Reckless driving被吊銷駕照而且會進局子。
2樓：帥帥
這個提問很沒有營養。
司機哪有要故意撞死人的，除非他有精神病，或者他對社會不滿。這樣的人，撞死你還管你是不是闖紅燈？他是不是有責任？
正常人根本不會。私家車司機撞死人，他心裡該多忌諱，這輛車以後是不會開了。但車即使沒什麼事，讓人知道了都賣不出去。
打工的撞死人，大概率是會被開除的，還要面臨大量賠償，包括公司的和死者家屬的，圖什麼呢？
3樓：沒想好起什麼名字
意外，是雙方都不可預見的情況突然發生而導致一方或雙方損失。對於故意不減速甚至追著闖紅燈的行人或非機動車衝撞碾壓，可能涉嫌的就是危害公共安全和故意殺人了。激動車主可以撞，但被撞的行人萬一真的證明你的主觀故意，可能車主就是無期甚至是死刑的結果了，車主要把握好這個風險。
撞人一時爽，。。。。。
4樓：九磅十五便士
1.有責任，過路口不減速沒確保安全就通過
2.如果撞死闖紅燈的無責會不會有人故意去撞？
會，說故意裝是故意殺人的，你怎麼判斷他是故意的，他一緊張油門當剎車了不行嗎。判斷主觀故意太難了
5樓：
首先，道路交通安全法第四十七條：機動車行經人行橫道時，應當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。 機動車行經沒有交通訊號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓。
只要在人行橫道撞到人，即使是你行駛方向的綠燈，你也是有責任的。
其次，道路交通安全法第七十六條：機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
即便判定你無責，也有無過錯賠償責任。
講完正經的，再扯點閒話，你這個問題的答案其實和這兩個問題的答案是一樣的：
1、載重大貨車是否可以把前面違規超車/並線的小轎車懟成鐵餅，不需要承擔責任？
2、健身教練是否可以擠斷前面插隊人的肋骨，不需要承擔責任？
沒有家是什麼體驗
父母雙方離異並各自再婚，未成年就乙個人去陌生的城市打拼，偶爾回去一次辦事要住酒店，因為每次的地方可住。最害怕的就是過年，家人只有我的狗。 因為什麼原因，我也不想說，大家應該也都明白，一場事故讓我沒有了初始的家。後來就住在親戚家，我有乙個哥哥乙個姐姐，現在姐姐結婚了有了她自己的家，老家也在給哥哥買房子...
突然沒有家了是什麼感覺？
可能最早是2002年吧，爸爸沒了，一半的家就沒了 後來2012年愛我的爺爺沒了，另外一半的一半家沒了。現在的家因為結婚很少回去了，剩下的四分之一家不知道多久就要歸零了。我以為結婚後我有了自己的家，可是卻沒有乙個人拿你當自己人。以前的家再壞，卻沒有人說過讓自己滾的話，現在的家再好，我終究是個外人。所以...
為什麼說女孩子長大後是沒有家的？
GIGI 可可愛愛 雖然現在還是大學生，但多多少少聽到過一些，有好有壞，看你以後的經歷吧 在女性婚姻中，你需要認清的乙個殘酷真相就是 條件越好的婆家，婆婆越好相處，反而越窮的婆家越囂張 得寸進尺並且也窮得理直氣壯 她不會感恩你來受苦，卻永遠覺得自己兒子有本事娶了你。人們常說，鑑定乙個男人究竟愛不愛你...