機構改革是衛生局好還是安監局好？

1樓：仇康

題主特意強調衛生局離家近，看來還是有點想法滴……根據題主的描述，安監局和衛生局似乎都是全額撥款事業單位，PS：這類事業單位所需的事業經費全部由國家預算撥款的一種管理形式，一般都會有編制。也就是說完全由國家養著，就和普通的機關單位差不多。

這類單位比較穩定，旱澇保收，行政班，其實就是公務員。

還有一種情況就是衛生局為自收自支的事業單位，這類事業單位員工福利跟著營收走，也就是說單位能賺錢，不需要國家財政撥款。在這類單位上班就和企業沒多大差別，局裡賺的多了，獎金績效什麼的也會多點，營收不好，可能就要勒緊肚皮過日子……而且這類事業單位編制不多，改革之後更少。

所以，看你想要什麼，錢多事少離家近的活是沒有的，有錢的可能沒編制，沒錢的可能有編制。

2樓：阿木

如果你現在是做的職業衛生的行政編制的公務員，個人建議借這次機構改革去衛健委。

去之前當然會考慮衛健委那邊的內設機構領導職數占用情況，人員分布情況，好為自己將來局內提拔作計畫。但一般情況下，就算那邊領導崗位緊張，我還是建議你過去。

安監局改為應急局，工作的繁瑣和追責的壓力，不敢想。

3樓：

其實這兩個單位沒有太大的優勢與劣勢差別，單位的好壞影響不到你。

但是，如果你在鄉鎮安監站的話，我覺得還是去市局好點，會輕鬆不少。

前途嘛，根本不是因為你在哪個單位所影響的。可以說你在安監站，局長都不一定知道有你這個人，更別說提拔任用了。當然去了衛生局也可能是這個情況，不過好歹不在鄉鎮了嘛，起碼找物件上的優勢大一點。