1樓：Michael Chen
迷信的定義，暫且理解為不證而信. 舉個例子，咱誰都沒直接見過細菌原子一類的東西，但是咱們相信這些東西，因為相信這個東西可以方便我們解釋世上發生的事. 有的人會因此把相信細菌原子界定為迷信.
還有的不證而信吧，就是一般說的迷信科學. 覺得我大科學神教的東西一定是對的，別的都是不科學的落後的錯誤的. 可君不見所有科學進步都是新思想對舊思想的推翻，也就意味著大科學教的東西，起碼部分是錯誤的，不準確的.
而這所有的科學創新，舉個例子，愛因斯坦的相對論，何不是對自己這個前所未有（不被當時科學理論支撐）抱著極大的迷信，才能成就的呢？（無法用現有東西證，還抱有極大熱情不停的求索，不就是迷信嗎？）
假如說一本生物知識書穿越到古代，乙個人學習後覺得這個是對的，因為書裡的知識自成系統，用來解釋日常現象也解釋得通. 可他不能證實書裡的東西，如此之信，不是迷信是什麼？
本想長篇大論，結果手機沒電，就先說這麼多，題主應該明白我的意思. 很多東西被扣上迷信的帽子，但是這不足以證明這些東西不對或不存在.
假設鬼 靈異事件存在，那麼鬼 靈異事件的情況是什麼樣的呢？
古斯愛化學 以水鬼為例吧，水鬼拿替身的影響範圍是河邊到受害者的家，而不拿替身時，是整條河。影響時間的話是從成為水鬼到拿到替身。觸發邊界是閻王的批票或者水鬼想要害人。存在時間按不同水鬼不同對待，這裡不一一細表了。脫離方法有很多種，分別對應不同情況。普通情況下，只要有動物的血液或者是一些骯髒之物也可。但...
為何一提到靈異事件（或者說迷信點的事）時大多數人的回答都是相信科學？科學不是沒有證偽神鬼的存在嗎？
一文 假設有鬼神 一部分通靈人看得見，一部分普通人看不見。普通人說相信科學，因為他真的相信科學。這時候通靈人有兩個選擇，說他看的見鬼神，但因為普通人看不見，無法證實，會被當神經病。而告訴大家要相信科學，會得到普通人認可。通靈人也需要找隊友，可以講述鬼神，末尾勸大家要相信科學，既得到普通人支援又傳遞有...
德雲社最近的投票事件是怎麼回事？
有些跑題，僅僅是對這個問題的有感而發。這件事情哪家對哪家錯不重要，只能反映人家師兄弟好好的粉絲不和諧罷了。你愛粉誰粉誰，但能別把你的敵意通過乙個角兒的整個粉絲群體表現出來麼。以上以下並不針對事情本身和哪家粉。德雲社好好的，兩個人也好好的。多少年的關係了，會因為你們這些人給搞亂?好笑。跪求某些人不要把...