1樓：一文
假設有鬼神
一部分通靈人看得見，一部分普通人看不見。
普通人說相信科學，因為他真的相信科學。
這時候通靈人有兩個選擇，說他看的見鬼神，但因為普通人看不見，無法證實，會被當神經病。
而告訴大家要相信科學，會得到普通人認可。
通靈人也需要找隊友，可以講述鬼神，末尾勸大家要相信科學，既得到普通人支援又傳遞有效資訊。
所以你相信科學麼？
2樓：蟲蟲
無神論者也是一種宗教
科學是一種經過經過大量觀察，對比，歸類，總結經驗的一種思維方式，但科學真的沒有把神怪踩在腳下，或者直接否認。
如果有足夠多的證據證明神的存在，你看科學家是相信還是不相信。
3樓：大氪戶
來給你灌輸點不一樣的理論好好看好好學
首先問題中的兩件事並不夠成絕對的因果關係
即:第乙個就算那天你沒出門之後可能也同樣是霉運
第二個就算你沒拿著打火機走可能孩子也不哭了
以上原問題的內容過於幼稚就不多費文字了以下是正文:
人類有兩種非常重要的屬性一種叫知識另一種叫做觀念
知識很好理解我們所見所聞經過學習思考存在我們的大腦中既為知識
但觀念就神奇的多因為宇宙浩瀚我們所能學到的不過滄海一粟但仍能見到滄海那要怎麼去理解和歸納那些我們學所不能及之事? 這就需要樹立不同的觀念
只要我認定世界上沒有神鬼怪力只要我輕輕的將這個思想觀念固定在我的大腦裡啪! 世界上就真的沒有這些東西你說神奇不!
那麼如果有一天我夜裡12點在馬路上遇到了乙個渾身是血的女鬼並且我經過一番觀察和摸索確定了這真的是乙個以我現有的知識無法解釋的(注意是以我的而不是以科學的因為我這個彩筆的知識水平代表不了人類的科學) 足以顛覆我的觀念的真正的所謂神鬼而我還活了下來到那時再改變觀念也不遲嘛
如果覺得上面沒看懂就直接看下邊:
所謂的科學其實是一種解決人類現有問題的方法和工具
舉個簡單的例子你就可以理解什麼叫科學
問題:螺絲松了桌子就會散架
方法:擰緊螺絲
工具:螺絲刀
以上就是科學
那麼套入你所糾結的事
問題:世界上存在鬼神可能會影響到我們的生活
方法:未知
工具:未知
所以我說了這麼多其實都是廢話但如果對你思考其他事情起到一些幫助那我也算沒白寫
4樓：
觀百獸足跡，觀月公升日沉，觀天地永珍，觀陰陽變化，格物以致知，欲究其道理。不如近現代，拋樸素唯物，學習數理化，更能究物理！如若有神靈，必合乎科學。如若有鬼怪，必合乎理性。
5樓：
神鬼確實是存在的。
神管著天地間的好事，鬼做著天地間的壞事，但是邪不壓正，神主天庭，鬼坐地底。
科學這玩意自己都整不明白自己，還指望他去研究神鬼？不存在的。
我一直堅信神鬼是存在的，就像黎曼幾何，量子糾纏，黑洞效應一樣是未來人類才會發現理解的特殊情況。
6樓：Feilao非真勿信
但目前為止的科學,是研究和解釋實證的知識體系學問,所謂實證,就是指被觀察到物質實體。非物質的存在它就不屬於科學研究的範圍,你讓它如何回答？科學必須有三要素; 實證性,他證性,重複性。
而精神世界,靈異現象無法達到三要素要求。科學無法研究非物質現象,目前人類的科學其實還弱得太可憐,對於絕大多數的自然現象,包括人體自身都還遠遠搞不清楚。所以目前科學解釋不了的不必奇怪。
至於有些科學主義者,認為科學等於真理,科學之外沒有真理其實人只要稍微動動腦子就可以明白,科學認識從來都只是乙個過程,牛頓時代也有人認為科學已經完美,違反牛頓規律就沒有真理了,結果如何呢。所以說,科學之外也可能有知識體系有真理。
7樓：
你經歷的事情，依靠你的科學素養沒能夠解釋，不代表地球上的科學水平無法解釋
尤其結合概率和統計之後，大部分靈異事件都可以被解釋了
8樓：悟心
借用科學否認靈異事件暴露出思想的不開明。科學不是萬能的，科學替代不了人體的體驗。靈異事件與人的靈魂意識有關，但又不是每個人都有靈異事件的體驗。
沒有體驗就否決，是否認自己有靈魂意識。
9樓：
其實整個人類社會發展都是外部的，真正窺探內心，窺探人精神世界的學科還是很少研究成果，現有的心理學也只是在心理和精神的邊界，並沒有真正踏入整個世界的核心或者內在是什麼樣，
大多數人回答相信科學，是因為人沒有更好的或者普遍都認為標準的答案出來，
相信科學也只能是乙個暫時替代的答案。
沒有證偽，題主是想要說存在麼，
那存在是什麼形式，哪乙個方式是可以證明的
科學因為是人去研究的學科，看上去沒有用的理論或者研究成果，人是不會研究的，所以這些非自然，或者超靈異的問題，很多科學家是不屑於與之為伍的，（更有可能是因為並沒有真實可靠的研究方法。）
我個人感覺，科學的發展也好，還是社會的進步也好，最終會繞乙個大圈完全跳轉回人類存在，人類自身怎樣超越的問題上來，因為整個宇宙遵循的邏輯也是螺旋式的，漸進式的一種方式去發展，從縱向的歷史節點看，某兩個時間的點在橫向上是重合的。
10樓：atht
的確還有很多事情是科學無法解釋的，即便科學解釋了的也未必是「真理」，可能每過一段時間就會被證偽一批，但是科學也的確是現行的最值得信賴的方法，沒有之一。
科學是以公理為基礎，經驗為材料，邏輯為手段，概念為核心的完整體系，所以具有可重複可驗證的特點，以及能被證偽的約束和要求，所以科學的結論可信度高很多。
科學是目前唯一經得起考證的方法，但是的確不是通向真理的唯一途徑。其他方法真有可能能偶爾找到真理或者真相，但是不可驗證，不可信。
不能用科學解釋的方法未必是無效的，錯誤的方法、不可驗證的方法未必得不到真相，這又是兩回事。
但是還是要盡量壓制住這種「不用科學也可能找到真相」的想法，會讓人類走向不可知和玄學，人類的實踐會無法判定原則，也無法決策。也一定會導致更多災難，導致更高的成本。
11樓：
科學的定義有好幾種，其中一種就是科學是具備證偽性，但目前還沒有被證偽的。
問題當中說到「科學不是沒有證偽神鬼的存在嗎？」如果科學沒有證偽鬼神的存在，那就認為鬼神是存在的，用這個邏輯來推到其他事物身上看看會發生什麼。
張三殺人了，但沒有證據表明張三殺人，所以張三殺人是存在的，因此要定張三得罪。
張三的物件出軌了，但沒有證據表明張三的物件出過軌，所以張三的物件出軌是存在的，因此張三被綠了。
相信各位沒有辦法認同上面的兩條推論吧？所以在鬼神的問題上，為什麼就要用不一樣的邏輯呢？一件事情你沒辦法證明他的存在，那麼你就不能認為它存在。
至少我們要謹慎小心對待，而不是公開宣揚它就存在。
12樓：不出彩的真理
「首先我不是那種求仙拜佛的人，」——你已經差不多是了，不要自欺欺人。
「只是突然想起了最近的一些經歷。」——絕非突然，而是你已經關注一些迷信說法，並牢記在心，即使沒記全，但記得很住。然後你無形中在尋找印證的例子。
「老家這裡有一種東西叫交運，說法忘了，要求在過年前後的特定一天吃完飯在屋子裡早點睡覺，不准出來，避霉運。」——看，你記得很清楚嘛。
「然後我沒乾，過年的一陣子發生了很多倒霉事……所以想到了這個問題。」——我告訴你，問題更嚴重，這件事情會導致你的必然死亡！一百年內我的話必會印證！
誰過年能保證什麼倒霉事兒都不會碰上？只是見識好的人，躲過了一些，比如戴口罩，比如過馬路小心。
安全知識不學習，健康知識不學習，社會趨勢不會判斷，盡關注這些迷信的話，本大師在此告訴你，你的命就被你搞壞了，倒霉最多的就是你！
「還有的就是初中時候發生過的一件事，讓我感覺很怪。外甥還小，出門回來後一直哭，爸爸媽媽去找了神婆，我在家裡。因為是懷疑被髒東西招惹了，我就拿著打火機打著火，繞著孩子走了三圈，孩子當場就不哭了（當時由我姐抱著，所以孩子也看不到），從而相信了一些神神鬼鬼的存在。
」——你的思維是家族傳承的迷信呀！孩子是氣暈了：我怎麼生在這麼個迷信的家庭裡呀！
科學講究可重複性，你這就乙個事例，明明有太多可能的解釋，你非選擇這個！
這就是你家的迷信思維傳統：不斷的給迷信傳說找案例，能夠對應上，就一次驗證成功！（搞科學要這麼方便，人人都大科學家了！）
搞迷信，這麼馬馬虎虎，道聽途說，怎麼行？一定要認認真真的，本大師告訴你，一定要全面的有系統的搞！建議你把全世界的迷信說法，盡可能都找過來，用這個辦法加以驗證。
你一定會發現，能夠通過驗證的太多太多了。特別是，我昨兒個聽說上知乎不吉利！請盡快優先驗證！
然後，你就寸步難行，怎麼都犯忌諱！本大師就清靜了。
13樓：四魚子
每個人眼裡的世界都是不同的，你無法叫乙個色盲跟你扛紅綠燈是藍色還是紅黃色，在他們的眼裡或許只有灰和黑和白，科學與玄學也一樣，只是大家相信自己眼裡的世界，相信自己認知的空間，也許你眼觀的世界多姿多彩，那就好好觀你的世界就好，不必要刻意去求證，刻意找認同，而且見到那些非人類，也沒啥大不了的，也不能改變什麼，也刷不了你與眾不同的存在感，至少我是這樣認為的。
14樓：劉洋
或許科學也沒有辦法證偽，
我其實在暗地裡用精神操控其餘的13億人和其他的國家人口這個事實哈哈，其實你看見的都是假的
世界上就你跟我兩個人，其他人都是被我控制來演戲給你看的哈哈哈哈哈哈哈哈哈嗝
15樓：Molly
怎麼說呢.......個人感覺這個問題還是要基於個人的經歷來回答吧.........在宇宙當中，我們人類是很渺小的存在。
就好比你坐飛機，你在飛機上看向地面的時候，山川、河流、城市都盡收眼底，整個城市看起來就一小撮，房子都看起來密密麻麻的，人就更看不見了。你會不會發現我們個體的存在就好比塵埃，那在這個無限大的宇宙中，有超出人類五感的東西存在，是不是很正常呢？
16樓：夢塵
你發現沒有，不管是相信那些人鬼神，還是不相信的，都是屬於盲從的型別。所謂相信科學這並沒有問題，然而絕大部分人並沒有去思考什麼是科學以及為什麼要去相信科學。當然信迷信得就更不知道什麼是迷信，還有一部分比較理智的人心裡明白人類的自然科學還有許許多多的東西無法解釋，也解釋不完，所以對於未知領他們既不會盲目的相信，也不會盲目的不信，而是抱乙個比較尊敬的態度敬而遠之，做自己能力所能及的事。
17樓：秦皇
因為科學可以解釋，只是有些暫時無法用科學解釋，終究有一天科學進步了還是可以解釋，靈異太玄乎了，大眾聽不懂，就像小孩子，你最好用通俗易懂的內容講故事，他聽得懂，也覺得開心，直接說鬼神，心理不成熟，會做噩夢。
有哪些你經歷或聽到過的靈異事件？
子衿的靈異事件簿 2010年秋天，我在縣城乙個叫 豪帝 的廚校學廚師。晚自習後回到寢室，幾個同學就躺在床上嚼檳榔 抽菸，還有就是天南海北地聊天 講故事。吳星是我們的班長。對我們講的道聽途說的故事不感興趣。他給我們講了乙個據說是他親身經歷的事 我一邊坐包子一邊回頭望了望。母親用外地口音囑咐著孩子，慢點...
經歷過或聽說過什麼靈異事件嘛？
花肆聲 還真有，就前兩天的事兒，接二連三的搞得我有點方。我本來是學會計的，畢業後不喜歡這個工作，跑去學西點，和法甜老師關係很好，經常和她一起做展台或者品鑑會的甜品。這周二下課以後大概下午四點多吧，班裡就剩我和另乙個女生在做檸檬磅蛋糕，我突然感覺背後發毛，渾身都僵住了，大家也知道，身後有人靠近的時候能...
如何用物理學角度解釋撞鬼或靈異事件？
殤風 那要具體的看每乙個不同的宣告，有些能解釋，有些不能，因為有些宣告我們可以重制當時的情景來幫助理解，而有些根本就無法重新構建當時的情景，在加上基本一切 靈異事件 都只有口述，沒有任何實際證據，當事人每次講述都會有不同的細節，加上人類的記憶非常容易出錯，根本信不過，而且絕大部分 靈異事件 還都不是...