1樓：原伯彥
我是這麼認為的，要是窮到會讓孩子和周圍同齡人產生明顯差距，就不要生，可能讓ta從小被其他孩子當做異類，交不到朋友，失去基本的社交，變得自卑孤僻，不懂如何與他人建立良好關係，窮的話肯定父母都要工作，也沒時間跟孩子過多交流，說不定十句話有八句是指揮孩子好好學習天天向上，如果父母沒什麼文化，那在教育上就更不能指望了，以及貧賤夫妻百事哀，日子經不起風浪，家裡為了錢吵架讓小孩旁聽，給ta灌輸錢比什麼都重要的價值觀，然而家裡又沒錢。這種地獄開局，那天孩子手動回歸主頁面我都不奇怪，就算有那麼萬分之一熬出頭當老闆，ta們性格和陰影也掰不回來。
2樓：獨上高樓
我覺得是。他們只是本能無腦繁殖，不對自己和別人的幸福快樂負責，生出一堆堆吃苦受窮的廉價勞動力來給社會墊底，偶爾一兩個能寒門出貴子突破階層就不錯了。
3樓：紅裳疏影
不是的，這個說法只針對說多生的，比如前段時間轟動全國的小山村生了14個的，我覺得優生還是比較好的，畢竟現在的孩子不是說有口飯吃活著就好的年代了，而且現在養育孩子的成本越來越大了.生孩子還是要結合自己的經濟條件和環境以及其他的條件最好.但並不是說沒有這些條件就乙個也不生，其實要好好思考一下為什麼生孩子一起就清晰了
4樓：
如果只是物質窮精神不窮，到還好。
最可怕的家庭是那種既窮又不和睦，本來就沒錢，夫妻還要吵架搞離婚，或者家庭暴力，孩子的精神物質全都崩盤。
5樓：粉墨登場
如果經歷過從小受窮，從小痛苦的生活，可以肯定的說，父母隨意生孩子是不負責的！！！！
如果你再經歷過，看著自己的孩子，因為窮，受過太多委屈和不如意。你也能感覺到隨意生孩子更是不負責的。
6樓：橋本環奈中國分奈
確實，窮人生孩子是一種自私的行為，這世上很多職業都需要層層篩選和資格認證，教師需要教師資格證，醫生需要醫生資格證，就連你開個車也要駕駛證吧，而偏偏當父母不需要任何資格認證。有些人可能會說，生育權是人的基本權利。
首先，生育權是人的基本權利，但人不是野生動物，隨隨便便生下來給他養大就可以撒手不管，讓他自生自滅的，人除了生存還有許許多多的其他需求，教育，娛樂，與人交際或者與人交往等等哪樣不要錢？有人可能說，你跟人出去玩，不娛樂又不會死，整那玩意兒幹嘛。當然，你可以因為這個想法強行壓制自己的慾望，但你慾望壓制久了，你不鬱悶嗎，你不難受嗎，你不得找個機會發洩發洩嗎。
再說了，現在社會的貧富差距有多大，我想就不用我在這兒說明了吧，如果你的孩子看見了有錢人家孩子的生活，回來問你：爹媽，為啥別人家那麼有錢，咱家這麼窮，你想好怎麼回答了嗎，是一怒之下給他幾巴掌還是說他誰叫你生在咱們家的？
這年頭，真正能從底層躍遷到有錢人的窮苦孩子又有幾個呢？有肯定是有，比如你考上清北復交等等名牌大學的，確實，了不起！但大部分窮人家的孩子呢？
不照樣受窮受苦嗎，反過來一想，大部分富人家的孩子不照樣也是富人嗎，只要他不吸毒，不違法，他不照樣榮華富貴一生嗎。富人所擁有的的資源，人脈和快樂是窮人永遠無法體會的，同樣，窮人所經歷的生活的苦也是富人體會不到的。
如何看待關於「窮人生孩子是苦下一代」的說法？
本身自己的固有的窮根沒有鑿除，父母沒有這樣的意識，再加上逆襲之路越來越難，所以窮人更窮，給你乙個相對的例子，一位農村父親給自己的女兒說，你一定要好好讀書不管是大學還是研究生我都支援你，但是為什麼要讀下去，我也不知道，但是我只知道那樣做會更好。這樣的意識你覺得有幾個人會有？ weku 並不認同，無論哪...
離婚率上公升是對下一代的負責還是不負責？
陳豆豆 首先，婚姻關係是夫妻之間的。親子關係是父母與孩子之間的。家庭關係是夫妻與孩子與雙方父母的關係。所以，問題裡離婚率，下一代，負責，有必要關係？我個人認為，離婚本質上是夫妻之間的事。跟孩子跟雙方父母沒關係。那句話，爸爸媽媽現在不愛了，但我們都還愛你，我們離婚了，但你還是我們的孩子。所以，你說呢？...
繁殖下一代是必要的麼？
催眠 你和香蕉有50 多的DNA是相同 那麼，你繁不繁衍下一代，毫無必要 哪怕人類滅絕 遲早會的 也總歸有其它生物延續下去但是，請注意 地球最多也就能活60億年 目前這個宇宙，也才存在了140億年 在那之前，或很久以後 一切都沒意義 我思，故我在 意味不明 不是對於繁殖下一代，不僅僅是繁殖這麼簡單，...