1樓：圖圖
往遠了說也不是香港自願離開祖國的，香港不欠內地什麼。
香港這片土地最起碼誕生了璀璨的文化，港人的奮鬥也不能抹殺。
海外華僑和港澳同胞，背井離鄉，衣錦還鄉，出去就是為了發財，然後回家。
滴水之恩還要那什麼，為什麼有那麼多人再說兩不欠這種話，知道什麼是交情嗎，你爸養你那麼大，你還給他一樣的錢你們就兩清了嘛?
2樓：八路
打個比方
X公司服務國內三大運營商，跟三大運營商從2G時代一直乾到現在，中間有很多專案都是他們先墊錢，運營商後付款做的。
他們還贊助了三大運營商不少活動，也提供了不少的福利，而且肯定都是免費的不求回報的。
在這個基礎上，
假如你要說三大運營商做到現在這場面，該公司做出了很大的貢獻，確實也說得過去；說它提供了很大的幫助，好像也說得過去。
不過這話裡面的感覺，跟事實上它的意思，應該差距有十萬八千里吧？
3樓：下午上朝
不能算是幫助。
香港，本來是個普通的城市，搭完便車，也會回歸到乙個普通的城市。
香港的發展史，就是乙個高速公路收費站的發家史。
4樓：不會騎馬的牛
題主的問題，要分開來說。
「經常有很多香港人說，內地發展這麼好，都是來自於香港的幫助。」這個就肯定是扯淡了，內地的發展，起決定作用的肯定還是內地人民自身的努力。
「請問內地現在的繁榮（拋開文化類），香港真的做出了很大的貢獻嗎？」我認為香港的貢獻確實很大。尤其是改革開放初期，國內環境跟現在差距很大，無論基礎設施還是合作發展的經驗都極度匱乏。
當時最早走進來確實是香港的投資者，他們不但帶來了資金，同時也帶來了先進的技術、管理經驗；而內地也是在跟香港客商的合作磨合中，開闊了眼界，積累了對外合作的各方面經驗。同時，大量香港客商的成功，起了良好的示範作用，才有後來其他國家和地區的投資者不斷地湧入中國這片改革開放的熱土。前來投資的香港客商可能在主觀上未必就是為了幫助國家發展，客觀上他們大多數都賺到了不少錢，但也必須肯定他們對國家發展的貢獻。
問題是，現在「香港給了內地很多幫助」這種說法慢慢有點變味了。大多數早期進入內地發展的香港投資者，其實很少把「香港對內地的幫助」放在嘴上，更多的強調的是內地和香港的共同發展，互惠互利。而老是喋喋不休說「香港給了內地很多幫助」的人，有很多其實跟內地沒啥聯絡，甚至很少回內地。
實在是耐人尋味。
5樓：sl Hnoibno
當然有幫助，香港哪怕是現在在人均角度收入依然是國內一線的。北上廣深每年那麼多財政性的扶貧就和香港對內地很多地區的幫助類似，是乙個國家內部不同地區的互相幫助。否定這點的人絕對是傻子，說沒有香港的幫助就沒有大陸的發展那更是毫無疑問的傻子。
6樓：羞澀的回鍋肉
四川的乙個小城市，我讀的小學是乙個香港的老奶奶捐的錢辦的，後來她兒子也給學校捐了一棟藝術樓。記得小時候老奶奶來學校看過幾次，很和藹。
7樓：先剋
確實給了很多幫助
比如說很多地方搞經濟，資金是乙個大問題，中國在改開早期根本不缺資金，港澳台海外華人的資金是很大的助力
不過他們也掙的盆滿缽滿就是了至於要不要感謝，那就隨便了。。。
8樓：
香港老一輩經歷過英治的和上世紀90年代出生，回歸後才記事的香港人不是一類人。
說的好像種族歧視不是歐洲人美中國人的特產一樣。
9樓：
別的地方不知道 ，我廣東人五邑地區從幼兒園小學中學高中校區基本都是港人捐贈也有華僑 .我們小時候的六一兒童節都會有份禮物全校每乙個人都有就是香港人給的清明節時候香港人也會回來祭祖也是全校每人乙份禮物當然現在畢業很多年了就不知道現在的情況了， 就我們那鎮子而言每一所學校醫院橋梁都有冠名香港某某伉儷某某贊助. 所以內陸其他地方不知道但是對我們這邊來說幫助真的很大！
10樓：waterboy
的確是給了內地巨大的幫助，同時也從內地獲得了巨大的回報。
讓全中中國人民卷著舌頭學港味普通話，甚至包括我愛我家裡面一身正氣的傅明老幹部，這個回報該知足了。
現在的香港只不過是重新回到自己應該在的位置，沒什麼好抱怨的。
11樓：
這個問題的回答裡，很多人沒理解作用和幫助的區別，建議語文重修。
我的理解：香港是個窗戶，窗戶很有用，但窗戶不是自己變成窗戶的。
誰幹的？
房子的主人。
為什麼選它作為開窗的位置？
因為他在適合的位置。
不要為了為難我而真的來問我幫助和作用的區別，我初中二年級就退學去工廠幹活了，會這麼問我的人顯然也不明白，今天中國的經濟奇蹟並不僅僅是因為資本的到來，大概也不理解資本流動的原理，也不會知曉在那個為實現工業化而自我殖民的時代裡資本家和官僚的嘴臉，這麼快就忘記一代農民工的血淚，說你們忘恩負義不過分吧？
這麼一想的話，DYL的恨也就有跡可循了，因為很多人當初被成為犧牲的一小部分，但他們的痛苦都被後來的錦衣玉食者當成痰盂。
12樓：青青子衿
中國的經濟發展確實受惠於當年亞洲四小龍的產業轉移。但你要說，中國的經濟發展全權仰仗香港的施捨，這完全就是酸葡萄心理。
作為華人世界最先發展的地區，混成今天這個鬼樣子，香港人都應該好好反省一下！
13樓：Joe-saliey
說什麼互惠互利,當時中國改革開放不久,政治混亂,環境差勁.香港人去內地投資還面臨著很大的風險,很可能就血本無歸了.但就算是這樣很多香港人還是去投資了,賺錢又怎麼樣,不去不就少賺點錢？
怎麼不見日本歐美人來給你們投資？
內地有什麼事的時候,香港人捐款都比台灣多,台灣多少人,香港多少人？
感謝內地在金融風暴席捲資本地區的時候幫助香港,這也很好的詮釋了港陸是一家人.
但這些和香港人幫助內地一點都不衝突,承認別人的貢獻有咁難？
14樓：Han
我拿著錢買糧店的糧食。不論糧店說我救了你的性命，還是我說我捧紅了你的生意，都是挺幼稚的。就是簡單的各取所需，只不過有些各取所需你在明面上看不到。。
對於大陸香港，大陸台灣，大陸日本，大陸歐洲，大陸美國都一樣
15樓：怪獸奧特曼
說句實話，早些年中國比較封閉就這麼乙個和世界連線的口岸。香港人靠著這份得天獨厚沒少賺了，剛開放時，西方不了解中國，從香港那資本一點點進入內地，也撈了一筆。香港的繁榮是建立在大陸不開放，大陸一開放，誰還找這些二道販子了？
所以別說幫助不幫助，香港幫內地搞東西的時候不也賺足了錢和政治資本？互惠互利談不上什麼幫助。挾恩自重很可怕。
16樓：迥異凡儔
1.香港幫助肯定有，我們要感謝
改革開放，深圳第一桶金就是來自香港
2.香港對祖國的貢獻，比率能有多大？
蘇聯日本南韓還幫助過我們，甚至美國
香港的幫助只是一部分，甚至可以說不太大的一部分3.香港幫助祖國，不應該成為香港沒落的甩鍋，也不該成為香港人在內地同胞面前傲慢的資本
4.香港幫祖國，難道是白幫嗎？不是為了大陸各種資源？那為啥你不幫助越南菲律賓走向強大？
一句話:感恩可以，但沒資格傲慢
17樓：皇帝的新裝
題主，逸夫樓你見過嗎？
汕頭大學，聽說過嗎？
更不要說田家炳中學、曾憲梓中學、古天樂小學這些了吧？
香港人多是廣東人後裔，發達了回家鄉修橋補路，捐書助學的事情，實在數不勝數。
18樓：Gavin
另外客觀上因為香港的特殊地位，在特殊的年代，對中國的確有過特殊的幫助。
但是現在，我總覺得香港是塊實驗田，很多思想幼稚的香港人完全意識不到這一點。可能很多人覺得歷史會遺忘人間的醜惡吧。
19樓：炸彈小哥
現在港燦都愛這麼說，反駁他非常簡單，當初最早投資大陸的香港同胞都飛黃騰達了，李嘉誠為首的四大家族，你之所以成為港燦是因為你的家裡沒有幫助過大陸所以成為現在這個吊樣子，回家把父母祖父母先訓一遍再過來說話。
20樓：
90年代珠三角的外商投資，主要來自香港。
至於低保、工作環境、員工待遇我就不說了。
單單是乙個東莞，每天就平均有5根指頭在工廠車間斷掉。
21樓：哈皮牛爺
說得好像香港人帶著錢進來無償幫助內地建設國家一樣。拜託香港人也從大陸賺走海量的財富！這難道不是事實？
一場生意平等互利事後我留下我那份 ，你賺走你那份，大家心安理得互不相欠不是很好嘛？為什麼非要搞的內地好像很欠香港人似的！
難不成還要我們內地人就這事每天焚香沐浴更衣膜拜早中晚點上三柱香磕上三個頭不成？
22樓：月入杯中
2023年，邵逸夫向敦煌莫高窟捐1000萬港元，從2023年開始，每年向內地捐一億，現在不覺得多，看看那個時候全國一年財政收入才多少。
23樓：呂華陽
幫助有沒有？有。
知恩圖報，這是沒毛病的。
但幫助也分很多種。
雪中送炭是幫助，嗟來之食也是幫助，有心栽花是幫助，無心插柳也是幫助。
咱有一說一，有二說二。
香港人民的幫助，算雪中送炭，而香港的幫助，最多算無心插柳。
為什麼？
我因為你拉掮做買賣賺錢了，需要感謝你嗎？
當然不需要，在商言商而已——我承認我賺到錢了，可你也不是義務勞動是不是？
24樓：凝曉峰
互利互惠肯定有。
但論對中國的重要性肯定遠遠不如北京跟上海，現階段比不比的過深圳也不清楚。
每個城市對這個國家都有貢獻，發揮著自己的作用。
問題是香港自己想跟誰比好不好？
25樓：
一窮二白，被世界孤立的時候，香港的幫助無疑是巨大的。
廣東改革開放，其實就是開放港資。
其他地方不清楚，廣東的確需要感謝香港，特別乙個叫深圳的地方。
26樓：金四
本質上是香港和內地合作可以促進雙方的經濟發展，而且在實施上可行性最高。歸根結底是經濟利益罷了，要說幫助也有，但是恐怕這方面有限。
27樓：Maco
之前看香港電台的鏗鏘集是關於那一天的。
香港市民瘋狂捐錢捐物資，冒著颱風上街。最有意思的一點是：有乙個被採訪者表示，他們那時候年輕人一起用很糟糕的普通話勉強著唱國歌。
港英時代根本沒有人教過他們，完全是出於自己的愛國熱情。
和現今對比起來反差真是大！
28樓：snail366
從我上次看的一本紀實類書籍上可以明確地說，沒有香港，中國現在還只相當於上世紀九十年代的水平，不管是技術上還是管理上，都要落後現在2，30年！
29樓：
香港確實給內地帶來很多幫助，但是香港體量擺在那裡，總歸是有自己的界限的。但內地也不是個要飯的，處處求香港。自己的尊嚴還是要自己親自奪回來。
中華大地處處都是出爺們出人才出奇蹟的地方。香港能出個奇蹟，內地會給世界造個更大的。
30樓：
———更———
有趣的是一堆回答分分表示互助互利和幫助的一百零八種區別，又為幫助這兩個字辛苦地下了一堆定義，加了一堆條件。我唯一好奇的是，你們日常生活也活得這累嗎？
簡單一點吧朋友，幫助的意思只是摔倒時扶一把而已，甚至只是手腳合作站起來的暱稱，何必解釋那麼多。
有些說資本逐利所以不承情的答案，其實不太對，因為其一, 每個理性動物都是逐利的，國家投資非洲國家的同時也幫助他們擁有了好一點的生活。不讚揚投資，跟子貢贖人拒金一樣違反人情。其二，當時的資本，願意第乙個走進來的，除了香港，又有誰呢？
北韓？直到上一年，香港仍佔外資投資中國比例的 71.1% 。
今天沙特也想很做乙個像香港的城市融資, 只是做不了而已。
只是不知現在知乎道德標凖下雪中送炭是屬於幫助嗎？還是因為送炭過程中夾帶了點私貨便不承情了？何況香港有什麼不是傾囊相於，技術、經驗，可沒聽過當時有什麼反對市場換技術的話呢。
最後無論是否承情 （好吧其實真的算不了什麼）
其實這條問題也不是考大家記憶力，
可能只是來研究什麼才是今人心中定義的幫助吧
——————下為原答案——————-
讓我來寫個知乎政治正確吧:
香港沒有幫助,內地發展全靠歷史機遇,繁榮全因自力更生,內地什麼也沒有欠香港。
p.s.這樣大家是不是就可以放心討厭香港人了 ?
快大二了，我將來應該留在香港還是去內地
Hmyeong 我也是香港長大 也是想去上海 我的建議是在香港讀完這個課，因為金融相關在上海感覺比較好找工作的，甚至可以在香港工作兩年再去上海，這樣工資會更高，去到上海生活質量更好 而且香港的大學文憑有些公司好像比較喜歡？這個不清楚 不在香港人 來了國內十幾年看著這裡的變化之大。我覺得你來了不會後悔...
把香港進入許可標籤（粉籤）貼在了內地護照的空白簽證頁上，請問會有什麼後果嗎？
Henry 對於持香港簽發的某一新版進入許可首次前往香港的人員，邊防檢查站在其出境時，查驗出境日期是否在香港進入許可規定的首次進入香港期限之內 對於持香港簽發的某一新版進入許可再次前往香港的人員，邊防檢查站在其出境時，查驗香港進入許可的有效次數及前一次入境香港是港方加蓋的入境許可章上所註的批准逗留期...
你覺得現在內地人看香港TVB劇的有很多嗎？為什麼？
我是tvb老粉，從小學一年級開始看，到初中高中瘋狂追，有劇必追，生怕漏了什麼。畢業後兩三年也沒落下。但慢慢的，隨著年齡大了，壓力大了，已經五六年沒有追過tvb劇，偶爾也會看，但不追捧。偶爾會有亮點，但已經沒有那火熱去追了。至於質量有沒有退步，我也不怎麼關心，沒人規定你喜歡的就一定是最好的。小時候會爭...