法律真的可以維護正義嗎?最近看暗黑者,有點崇拜darker了,而且現實中錢權一手遮天不在少數。?

時間 2021-09-14 01:13:21

1樓:「已登出」

那我問你dk用什麼來定罪?

dk也是依靠法律來定罪的,只不過手法沒有在法律的範疇內,所以如果不能維護,為什麼會有通知單,通知單的意義在哪?通知單可是通過法律的標準來實行的,

dk唯一錯誤的地方就是手法,其他無外乎和警察一模一樣,如果每集他們和羅飛競賽,最後他們贏了但不是殺了罪犯而是綁著罪犯,和證據扔在警察局裡,這樣的話你的崇拜才是正當的,

所以dk也是按照法律標準來定罪的,如果不能維護正義dk就沒有存在的必要

2樓:瘋子

律條維護大多數人的利益,並且滯後,而且需要遵循程式正義。所以導致無法絕對地「維護正義」。

但是除了法律,沒有什麼可以更好地維護正義。諸如死亡筆記的夜神月,死亡通知單的eumendies,都不可能像法律一樣,只是另一種以暴制暴。

至於一手遮天什麼的,出來混的遲早要還的,做人還是與人為善的好。

3樓:栗木之歌

Dkaer的理論是懲治那些沒有被法律懲治的罪惡兩種狀況

一種是因為證據不足無法定罪或者沒有被發現

另一種是雖然他的行為很惡略但是從法律角度無法對他做出實質性懲罰法律是不完備有時候是會讓人失望

碰到這兩種狀況我們就會希望「法外超人」出現。

但是顏明玉那一集如果Daker成功了呢?

Daker是乙個幻想中的存在

他不可以出錯

不可以有私心

但現實中這樣的人是不存在的

Daker不過是乙個技法高超的殺人犯

我們被他絢麗的手法吸引

同時迎合了每個人心中對於超人行為的嚮往

如果一切的設定不變

Daker出一次錯我們都能理解

如果第二次

第三次出錯

你還會崇拜這角色嗎?

冷靜果斷

嚴明大義

技法高超

毫無私心

如果他沒有私自殺人

那Darker就會變成

他明明我們羅老師才是最帥的

4樓:Deepdarkness

首先回答第乙個問題,當然可以,不然殺人犯,搶劫犯,毒販依照什麼處罰判決。

第二個問題,放著那麼多好人不崇拜,反而覺得錢權一手遮天的值得你傾佩,這個邏輯,有點,欠缺考慮。我首先沒看過黑暗者,只能依靠問題的描述來判斷。固然,存在用金錢和權力逍遙法外的,例如南韓財閥,但是他們一點都不值得你去崇拜。

作惡就是作惡,無論作惡帶來了多華麗的外表,多美好的生活,那依舊是作惡。

第三,請你記得,你能安心活著是因為善,你可以安詳地刷知乎,也是因為善。與其崇拜虛無縹緲的惡,還不如崇拜帶給你切身好處的善。美好的幻象下,必然危險重重,那為何不追求已經實際存在的美好,然後去和幻象下的醜惡鬥爭呢?

5樓:算啦算啦

孩子你思想很危險啊,就是因為好多人這麼想第一季被禁了很久,第三季Dark就是是打醬油的。

不皮了darker是以暴制暴,darker懲罰了他認為有罪的人,誰來懲罰他,而且darker也沒有辦法保證殺得全是罪惡的人,他殺的只不過是我們想殺而又殺不死的人。你想做darker,其他人也想做,那還不亂套了,人人都能殺人了?這個世界不就亂了,法律雖然不能時時刻刻保護正義但是卻能保證你日常的安定。

我建議你去看一下蝙蝠俠,有小丑的那一集,蝙蝠俠也是形同darker的,最後他也懂只有法律才能永存於世,蝙蝠俠再對也只是以暴制暴。

法律 法律有時候維護正義 有時候又偏袒罪惡,該怎麼看待,該不該做個律師?

小三爺丶吳邪 本人執業5年,不老不小的乙個律師。個人觀點 律師的職責是維護當事人的合法利益,不管好人壞人都有相應的權利。而且根據刑事訴訟法,只有經過人民法院宣判,才是罪犯,之前都不是。民事就更不用有心理壓力了,爭議標的 本來就是 爭議 我們只是闡述我方的理由。當事人有訴訟的權利。 ybyb 法學院。...

法律真的可以杜絕Bully嗎?

亂世腐生中的我 看了 少年的你 感受還是很深,因為自己小時候就是乙個霸凌的主導者。記得班裡以前有個女生是插班生,不知道從什麼時候開始班裡同學就開始欺負她,我剛開始是不參合這種事情的。後來由於這個女孩給老師告了我好朋友的狀,我就一有機會就欺負這個女孩。直至初中畢業。畢業後,到了高中。這個女孩還和我乙個...

最近可以去牙科看牙嗎?

金元寶 可以啊,已經去了,是上海的華山醫院,醫生就是比之前全副武裝,除了沒帶護目鏡,但外面有套個面罩,其他裝備跟武漢那邊醫院一模一樣 Fan Duan 可以詳細說明一下情況,看下是否是急診,如果不是急診或很影響到生活的情況,可以暫緩一下,目前因為疫情,看診的成本會比較高一些。 Tsundoku 我認...