1樓：毀滅還是復興
公益和私益區別在去前者是以公眾為出發點，以保障公眾權益為主，公益訴訟是為了防止"公地悲劇"發生，保護為大眾服務的公益專案，且個體維權保護較難有有一點難度的權益；私益這是相關於個體的權益簡單說就是個人保護自己的權利，用自己的權利保護自己的權利，私益訴訟也就是給予自己權利保護自己的合法權益。所以二者相比之下公益訴訟是用社會權利保護社會權益，並且是防止"公地悲劇"；私益訴訟是用自己權利維護自己權益。
2樓：
公益訴訟一般由檢察機關提請，為了保護社會上絕大多數人的利益，如現在比較突出的「環境汙染問題」以及私人亂佔亂用集體土地等；
而私益訴訟主要是解決單個或幾個利益受到損害的人的利益衝突問題，如民事、刑事，我個人才疏學淺，有幸聽得一次「公益訴訟」的專場講座，現在回味，確實意猶未盡!大學四年，作為乙個真正的法學生，以後還需要過法考，主持正義的人，就應該在培養自己法律思維的同時多聽聽他人的思想分享。取其精華，為我所用!
再次向您表示感謝!
民事訴訟和行政訴訟過程中法官在原被告雙方都沒有足夠證據的情況下如何作出判決？
狗太白 沒有證據就分配舉證責任。中國舉證責任分配原則採取法律規範分類說，即原告的舉證責任是原告提出的請求權基礎法律規範的構成要件，被告的舉證責任是被告提出的抗辯權基礎法律規範構成要件。舉個例子，張三借李四錢，由張三就出借事實承擔舉證責任，由李四就存在可抵消的債務承擔舉證責任。 智小法 現代民事訴訟是...
刑事訴訟的目的和根據是什麼？
一 通說 1.根本目的 維護社會秩序 2.直接目的 懲罰犯罪 保障人權 知乎使用者 刑事訴訟程式的價值體現在哪些方面?二 其他學說 1.犯罪控制模式 主張控制犯罪絕對為刑事訴訟程式最主要的機能。2.正當程式模式 刑事訴訟目的不單是發現實體真實，更重要的是以公平與合乎正義的程式來保護被告人的人權。3....
司法考試三大訴訟法可以比較學習嗎？
今天也要努力丫 三大訴訟法之間的差別還是挺大的，建議對比區分總體特點的前提下，在各自框架下完善體系，不要這邊學一點然後另乙個訴訟法也學點，容易記混。民法主張法無禁止即自由，行政法對行政主體則是法無規定即禁止，刑法以社會危害性 刑事違法性 應受刑罰性為前提，你違法民法 行政法沒達到入刑的地步就不歸刑法...