1樓：Tex
::std::move 本質上是個強制型別轉換。
新型別為乙個右值型別。這樣在編譯時編譯器會呼叫引數型別為右值的相應函式，而不會呼叫引數型別為左值的函式，可以理解為編譯期發生的dispatch
2樓：小明
遇事不決，cppreference
如果還要深入，就不要糾結「右值引用是左值」，而是把「右值引用」形式的返回值當做返回乙個movable語義，語法糖罷了。
3樓：Tanki Zhang
想清楚這個以及一系列的問題，關鍵要理解 Value category。我這裡 cite 一句:
a cast expression to rvalue reference to object type, such as static_cast(x);
這是 xvalue 的一種情況。(https://
)xvalue 的重要性質是可以被視作 rvalue 或者 glvalue。
所以 std::move 為什麼能那麼實現就非常自然了。
4樓：黃亮anthony
std:: move能生成右值的原因是函式呼叫表示式是乙個右值，和實現裡面的轉型沒關係。
T&&是右值引用，但它可以是左值。
比如int&& a，a就是乙個左值。
為什麼改成static_cast也行，是因為轉型表示式也是乙個右值。效果相同但是不等同，因為不是所有move的引數都可以轉型
5樓：胖子
首先給出通俗的解釋。如下，
"引用"只是別名而已，在cast過程中不會有拷貝動作，而只是對輸入的變數進行重新解釋。
好比你有一部手機，你可以把它當成通訊工具。也可以把它當成遊戲機。也可以把它當成記事本。就看你怎麼理解它而已。
然後是常規的解釋。
這裡涉及到2個概念。乙個是表示式的左右值屬性。乙個是函式過載解析。
乙個表示式要麼是左值，要麼是右值。
乙個自定義型別可以定義copy建構函式和賦值操作符。還可以定義move建構函式和賦值操作符。以普通函式為例，
void f(string&& s){}
void f(string& s){}
以上的函式過載解析再配合表示式的左右值屬性，就可以決定給f傳遞任意string時到底呼叫哪個f。
而move會返回右值，所以會強制呼叫f的右值引用版本。
6樓：quabqi
其實就是硬強轉，可以這麼說，你主動呼叫了強轉，編譯器就認為你知道自己在幹什麼，那麼就允許你這麼做。就像const_cast也可以擦除const一樣，不寫直接操作常量會報錯，主動const_cast了編譯器就認為你就是要改常量的值，即使真的用的是不可以改的常量編譯也不會報錯了。
常量字串是右值，為什麼沒有呼叫相應的右值過載函式？
冒泡 誰告訴你字串常量不是左值啦，明明就是左值。字串常量的型別是const char N N是長度 含末尾 0 陣列嘛，const左值 現行標準下，兩種寫法是等效的。但是VS2010發布於2010年，右值引用的語義在那之後又有發展。VS2010支援的右值引用語義對應的是v2.0 N2844 這個提案...
右值跟常量有什麼關係？
已登出 以下出自 The C Programing Language const左值引用和右值引用都可以繫結右值。但是，兩者的目的從根本上是不同的 我們用右值引用來實現 破壞性讀取 以優化某些本來只能依靠拷貝的情況。我們用const左值引用來阻止對引數的修改。string rr3 rr3引用乙個臨時...
為什麼不把要返回元素直接當成函式的返回值返回呢？
phoenix bool get elem elem get throw elem get bool 回字的四種寫法 iter get tuple get 想到再加 ant 有些時候乙個返回不夠用啊，函式中好幾個值需要傳出時只能通過引數傳遞實現，而不能簡單的通過函式返回值。當然，你也可以設計乙個資料...