1樓：醴冬陽
如果按以前的標準算，受過九年義務教育的人能夠識文斷字，略知天文地理、古文精算，還會說兩句洋文。這樣已經算是文化人了。
放到現在肯定不行。現在的文化人具有兩層含義。
乙個是偏向於知書達禮，有別於粗魯不開化的知識與道德結合體的含義。八十年代左右的大陸電影中常常使用這個詞。隨著教育水平和國民素質的提高，這層含義也會逐漸被淘汰。
另乙個則偏向於職業。現在用文化人形容人，給人的第一印象是這個人是個教授或者學者。代表從事人文研究工作的一類人。
至於什麼水平的人可以稱為文化人，這得看標準。而現在哪有硬性的標準？仁者見仁罷了。個人見解
2樓：戰術桃子
如果光看題目「什麼人才有資格稱自己是受過教育過的人」，我覺得任何人只要接受過任何教育，都能稱自己是受過教育的人。這個問題直觀來看就是關於受沒受過教育。
接著問題往下看，題主又問「以學歷是否足以區分受教育程度和文化程度」這和題目其實是兩個問題，但題主之所以把兩個問題放在一起當作乙個問題，這是因為社會達成了乙個共識，學歷是用來衡量受沒受過教育及受教育程度高低。
既然是社會共識，題主又產生了疑問，說明題主本身對這個共識產生了懷疑。
明白了題主問題是什麼後，現在我們再來解決題主的問題。用乙個例子來回答這個問題：
現在企業是如何招聘的呢？看簡歷，其中包括你的學歷，考過的各種證等等。業務要求高一些的企業還會進行筆試，測試一下你實際水平到底如何。
之後順利進入工作崗位，主管領導還會對你平時的表現，工作完成情況各方面進行考察，再決定你是保留原職，公升遷，還是讓你下崗。
所以現實世界中學歷並不是唯一的判別文化水平高低的標準，但可以說很多情況下學歷是判別文化水平高低的第一步也是最直接成本最低的一步。
什麼樣的人才有資格當上將軍？
1.軍事理論 基礎能力學習，比如 孫子兵法 等，學習是為了實戰使用，家境貧寒沒有能力學習的直接進入實戰，實戰中摸索總結學習 2.實戰 到了戰場真刀真槍以命相搏，我不把你殺了，就會死於你的刀下，切身實地感受什麼是戰場，戰爭的殘酷 軍事理論都是久經沙場的將士們總結出來的，實戰中照搬，不能靈活使用是要吃大...
什麼樣的人才有資格上牛津大學
沒有什麼資格不資格的，每個人都有資格上。英文好是乙個前提，不只是你能不能申請上，而是在後續的學習中生活中英文真的非常基礎和必要。其他的，想要的就去衝吧。 國際公升學林老師 什麼樣的人才能上牛津？一 語言成績雅思達到7.0或者托福100 二 學歷要求 1 Alevel A A A AAA 2 或IB ...
什麼樣的人才有資格稱科學家或經濟學家 文學家 物理學家 數學家 之類的家？
黃遠輝 據我經驗，初來乍到用英語介紹自己的人就可以稱自己 家 了。先舉乙個例子 碩士畢業後剛到慕尼黑乙個交叉科學研究中心念博士，新同事見面開口就問 So are you a chemist,biologist,or a physicist?我簡直受到了一萬點驚嚇,忙用英語說中文 No no no I...