1樓：乙隻大學流浪狗
第一張和第二張效果還不錯哈，第三張弱了些。
設計類校考比較考驗臨場發揮能力。
給你看看去年的狀元卷，其實也不算難，而且他這個其實對原版素材改動不大，主要是素材準備的好。
所以考川美也好，考魯美也好，或者東華等。這些學校都是需要積累很多單體素材。
川美的考題素材分兩類，傳統的和現代的，常考清單如下圖所示：
以及要有目的性的準備，比如下面的這些考題可以看一看。
給你看看一些比較出色的作品：可以學習下。
圖源逍遙設計的書
但是知道逍遙設計的考生太多了。所以素材容易撞。所以應試一定要自己構圖，不要抄襲。
對付設計院校的考題，抄襲走不遠，多背素材是王道。
分享一些素材靈感：
圖源網路，出處不祥。
2樓：
嗯，風格確實是這樣的，川美應該快要考了
你這幾個題目19年也畫過.....童年有點牽強如果在考試高壓環境下腦子清醒沒有脫題90分鐘塑造成這樣，少說也得有80分 （脫題就完了啊畫再好也是65
我記得前年的設計基礎狀元完全沒有塑造配色也不好看想法獨特94分....
你要在五秒內說服考官並讓他看明白你畫的啥
切忌元素堆積和裝飾畫
差不多了不遠了是這個路子保持水平上考場
然後祝你考上川美找我玩啊哈哈
請問廣美專插本設計基礎考什麼，有高分卷參考嗎
央美老孟 廣州美院專插本歷年設計考題 06年NOKIA展廳 08年運動器材 球類 為主體的展廳 09年家居飾品展銷展廳 10乘10乘4 10年廣州亞運體育用品展示空間 16乘8乘4 11年 光明 為主題，燈飾品展示廳 12年服飾展廳 13年電子產品類展廳設計基礎 時鐘體驗店速寫 實驗室裡的兩男一女 ...
請問產品設計手繪畫成這樣還有什麼可以提高的地方嗎？
寒漠裡 啊這，連透視都沒，對產品設計手繪來說看不出好壞 精緻歸精緻，可是我看不出這個產品的細節，這個所謂的細節是指它麵的起伏 光影的變化 透視的準確 它的使用方式，以及材質的表達，等等等等 旺旺雪餅會掀被 大哥，你真的覺得你這個是產品圖？我覺得更多是插畫，或者寫實吧。產品圖不應該是帥氣靈活的線稿 清...
我想考清美設計，請問我有希望嗎
藝考狸大叔 看到你說的 自卑又敏感，感同身受。關於繪畫技法，下面有很多人回答了，不展開贅述。從畫面來看你的表現並不差，只不過練的方向有點跑偏。另外對於考學來說，目前板板繪的幫助實在有限。板繪跟我們平時畫畫最大的區別在於它可以不斷的使用快捷鍵，可以不斷返回或者修復我們之前的操作。這些都是我們在紙面繪畫...