1樓：尚安
現在娛樂圈裡的小明星真是越來越不乾淨了啊
這門檻都低到地底下去了吧
有錢真好有錢了不起有錢就可以為所欲為
選幾個能力強人品好家底乾淨學歷至少是科班本科畢業的演員歌手出來就這麼難嗎？？？
北電中戲上戲這種是沒有會演戲的了是吧？近幾年不管是選秀出來的還是南韓回來的還是劉浩存這種資源咖，翻車都多少了？
多幾個張子楓趙今麥李蘭迪這樣又漂亮又有能力又低調又沒什麼汙點的很難嗎？？？？
還有這事兒有什麼好洗的嗎？！就是不肯賠錢拖著啊，粉絲還在洗啥呢？這性質已經算是相當的惡劣了吧，還能洗？
飯圈真的是臭啊
2樓：裴頌熙
看各位答主的回答被刪了，果然是與TA無關呢，與TA無關那刪啥，有這錢還不如多為jiejie買條裙子
不敢想象，小婷看著手機，裡面全是jiejie的新聞，尤其是jiejie的舞蹈實力！小婷會是什麼滋味。乙個熱愛跳舞的女孩，因為jiejie的媽媽而從此生活在黑暗中。
小婷家裡不富裕，說不定連學舞蹈的錢都是省吃儉喝攢下來的。而jiejie呢，父母體制內經商，供她上北舞的都是血淋淋的，儘管這樣，jiejie還是毫無愧疚之心，拼命降熱度。
原本乙個七八歲的小女孩，會有乙個美好璀璨的人生，也許她會站在國旗下演講，也許她會代表班級領獎，也許她會和小夥伴快樂的玩耍。長大後也許她會成為一名舞蹈演員，也許她會遇到乙個風趣幽默的男孩…。但因為某無良機構的黑心老闆，她在那麼小就要面對黑暗的未來，屎尿不能自理，行動不便，原本璀璨的未來變得混沌無光。
小婷的父母也許會無比自責，為什麼會去了那天殺的培訓機構…但這些都無法讓小婷恢復如初。唯一能讓小婷看見希望的，是醫療，是賠款，但是某黑心人還是一拖再拖，直到jiejie要拍電影了…
的力量果然龐大，難怪jiejie拼命也要去娛樂圈賺錢呢，果然是純真如小鹿的女孩。你只是失去了乙個美好的未來而jiejie失去的是拍電影的機會呢
我想說，信不信，報應會來，早晚會來，會讓你還乙個小女孩原本璀璨的人生
3樓：moonersky
看到某粉絲回答「出道之前是普通家庭」~我尋思著，普通家庭也不能拖著別人的賠償金不給啊~
尤其是這幾年，貨幣購買力差了多少？5年前的100萬，和三年前一樣嗎？
4樓：棒棒糖
答一波吧，我浩存粉絲，但同樣很同情小女孩。這麼小年紀下肢癱瘓換誰都受不了。可這脊柱是浩存掰斷的？她出道之前也只是普通家庭，並沒有不賠，且早就在2023年結清
5樓：雙木林
簡單說吧，女孩癱瘓確實是她媽媽操作不當責任，而且當時她12.13歲，也沒必要有過多指責，但是她媽媽一審判決不服從賠償，繼續打官司，賠償款一直拖延不給，可是癱瘓女孩就是需要這個資金來救命的啊，錯過時機真的一輩子都只能在輪椅上了。
然後劉浩存現在呢？當了演員出了名，賺得盆滿體缽，可是卻沒有去將這筆款填上，這個我覺得已經是說不過去的了。真的挺為那位癱瘓女孩難過的，要是每個人碰到這種絕望處境，我覺得就不會輕鬆說出，父母行為不關自己事了吧
6樓：李麼麼
家有小仙女，自動代入，瞬間從路人變成路人黑。
這新聞一出來，我就打消了送娃學跳舞的念頭。
你的女兒當著大明星還在負面新聞裡營銷北舞校花，別人的女兒終身殘疾連賠償補償都拿不到，
缺不缺德？
缺不缺德？
缺不缺德！
7樓：秋弈
以前我一直覺得劉就是個長的比較靈的姑娘，心機綠茶什麼的有點過分，沒想到相由心生這句話真是一點不差
我真想問問劉浩存，午夜夢回時，你能想到那個被你家害了一輩子的姑娘嗎？
8樓：
一邊星途璀璨，一邊截肢癱瘓。如果你是孩子的父母你心裡是什麼感受！？
今日我若冷眼旁觀，他日禍臨己身，則無人為我搖旗吶喊——魯迅
9樓：行志
哦豁刪回答？！！！
感嘆一聲資本牛X！
不過還是要說一句，資本剝削我們無力反抗，但是你發展到「吃人」的程度，我們必須要站出來了！
在德國，
起初他們追殺共產主義者，我沒有說話———因為我不是共產主義者；
接著他們追殺猶太人，我沒有說話———因為我不是猶太人；
後來他們追殺工會成員，我沒有說話———因為我不是工會成員；
此後他們追殺天主教徒，我沒有說話———因為我是新教教徒；
最後他們奔我而來，卻再也沒有人站出來為我說話了馬丁尼莫拉
10樓：ice源
這個問題不讓匿名為什麼啊？
如何看待？她爸媽都不是什麼好東西，她99％知道這件事情，這樣自私自利毫無愧疚心同情心的父母不會教出來什麼善良孩子的。快點還錢！
11樓：霃墨
是這樣的，給大家總結一下三位「明星」粉絲的洗地言論。
劉浩存「父母的事與子女無關。」
周震南「錢都還上了。」
餘景天「毒品是造謠。」
劉浩存粉絲你們加油！
12樓：張兮兮
才七歲的小女孩啊，那么小的孩子，可惜啊。她現在應該有十幾了吧，應該是在內心敏感的青春期了吧。我想她此刻看到lhc 光鮮亮麗地站在舞台上，出現在銀幕上，內心是何等的痛苦，是何等的傷心。
在女孩子最美好的青春裡，別的女孩子可以肆意地玩耍追鬧，而她卻要承受許許多多不該承受的目光與非議，她只能一輩子坐在輪椅上了。
13樓：兔子咆哮
看一秒鐘就覺得尷尬，聲音和長相都出戲。後來其他有她的就懶得看了。但是認同長的不錯，跳舞不錯。
今天看到這個，再看看刪了那麼多其他的貼的，覺得資本真的NB.真的，大寫的！
7歲癱瘓不敢想象小女孩承受了多大的痛苦，如何面對以後的人生，生生的剝奪了別人本該擁有的連基本的賠償都要她母親等到強制執行。
要說這是lhc母親的事和lhc無關，那請問帖子是因為誰被刪的呢？
14樓：d2.tank
算過八字不得善終兩人皆是。刪回答小兒科。還有更多是自己的孽。業障會逐漸膨脹。別以為這是小事。任何人發不出的怒和受你指使的人。都會。
如何看待劉浩存父母 18 年已付清賠償款給癱瘓女孩？ 明星是否應該為父母的犯錯承擔責任？
AdreN 沒有責任，不服憋著，就事論事，沒有粉誰 有些人的發言完全是謬論，有人說劉浩存用了本應賠償給小姑娘的錢，這點不一定是對的，劉媽用於劉浩存培養的花費之後，家裡就沒錢了嗎？當初法院判決賠償120萬 小數點後面不計了，取整 假設1 如果劉媽積蓄只有120萬，但是卻把錢用於培養劉浩存，不及時賠償，...
如何看待李榮浩安利劉柏辛的歌，營銷號認為在內涵花花並攻擊劉的行為？
無語 營銷翻車唄，李天王慣用伎倆玩砸了唄，還有這位兄弟，別給我安粉籍，你們是不是串通好了的，一替華晨宇說話就全是粉絲唄，別了吧，我一吃瓜路人好好的，越給我按頭粉籍，我還就越反感了，不順著你說就拉黑，什麼毛病，你要是能有理有據反駁我，我給李天王及其粉絲道歉，反駁不了就拉黑，這是預設了嗎 其實你自己已經...
如何看待薛兆豐和劉擎背後學科的指導思想？
青蛙 由此我也應該回顧當年我的老師放的那集奇葩說 救貓還是救畫。是選擇貓的悲鳴還是選擇遠方的哭聲，當畫不再只是一幅畫而是哲學意義上的遠方的哭聲，我們都會想到李誕的那段先破後立的辯論，且不說是否有遠方的哭聲，就算有，可是你連最近的哭聲都視而不見又是否有點故作驚人之語的嫌疑。從哲學的角度思考並回答問題，...