1樓：羊類公敵
首先說一下可能的罪名。
1、故意毀壞財物罪。
2、敲詐勒索罪（未遂）。
3、尋釁滋事罪。
寫到這裡，有專業背景的同學一眼就能看出來，尋釁滋事罪實在是太合適了，事出無因，任意損毀他人財物，追訴標準低。簡直是萬能罪名
2樓：我那
我記得孔子的思想觀特別正確
魯國之法，魯人為人臣妾於諸侯，有能贖之者，取金於府。子貢贖魯人於諸侯而讓其金。孔子曰：
「賜失之矣！夫聖人之舉事，可以移風易俗，而教導可施於百姓，非獨適己之行也。今魯國富者寡而貧者多，取其金則無損於行，不取其金，則不復贖人矣。
」 子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子喜魯人必多拯溺者。
翻譯魯國有一道法律，如果魯中國人在外國見到同胞（遭遇不幸），淪落為奴隸，只要能夠把這些人贖回來（幫助他們恢復自由），就可以從國家獲得金錢（的補償和獎勵）。 （孔子的學生）子貢，把魯中國人從外國贖回來，但不（向國家）領取金錢。孔子說：：
「賜（端木賜，即子貢），你錯了！聖人做的事，可用來改變民風世俗，教導可以傳授給百姓，不僅僅是有利於自己的行為。 現在魯國富的人少窮人多，（向國家）領取補償金，（對你）沒有任何損失；但不領取補償金，魯國（就沒有）人再去贖回自己（遇難）的同胞了。
」 子路救起一名溺水者，那人感謝他送了一頭牛，子路收下了。孔子高興地說：「魯中國人從此一定會勇於救落水者了。」
3樓：「已登出」
我記得之前有人普及過，撿了財務占為己有是屬於非法占有他人財務，至於毀壞手機就更是了。這個大媽真是貪心啊，這年頭，如果手機購價不超過5000，誰會花2000贖乙個舊手機，給個500的答謝費已經不錯了！何況誰知道是不是偷的呢？
姑娘確實聰明，但是大媽更加無賴啊！
如何看待大媽撿到手機索要2000元不成怒摔手機？
看到這個問題，發現法盲很多哦，普法教育要加強。這些情況都有法律規定，只是在執行中有一定困難。但因此就出主意告偷竊搶劫的，簡直暴露智商。 李鄲 因為法律缺失。拾金不昧 不是沒有成本的。不進行合理補償就站在道德制高點上要求絕對的 拾金不昧 只會降低人歸還失物的慾望。結果是失主更加不可能找回自己的東西。正...
如何看待 姑娘丟手機，路人撿到索要2000元報酬不成，當失主面直接摔壞 ？
無遠弗屆 中國已經通過物權法肯定了拾金索酬的行為，這讓道德行為沒有負擔，然而此事件中拾遺人的要求明顯超出限度，讓人難以接受。沒有了邊界，便失去了分寸，讓好事變了質。 南山之梅 我的手機昨天坐車的時候丟了！被下乙個坐車的人撿到了！車主幫我聯絡上了 說是撿到手機的那個人經常坐他的車，不排除他們是同夥或者...
如何看待小公尺做手機是為了不掙錢賣給大家？
烈陽初現 信就信不信就不信唄還能咋的。手機不掙錢肯定其他地方掙錢，要不然早沒這個品牌了。富豪榜又不是慈善榜，能上榜你猜猜是因為啥？ 五星出東方利中國 怎麼看待？當然是痛哭流涕 感恩戴德的看嘍！眾所周知，小公尺做手機就是為了不賺錢賣給大家。加上營銷 渠道等各環節支出簡直就是虧本賣，為的就是和大家交朋友...