1樓：FXW
「防止男性女性化」的提出是建立在具有性別刻板印象基礎上的。
而不具有性別刻板印象的群體，提出的是「防止男性青少年去雄化」。這一部分鼓勵的是在自身擁有某一些」較多該性別這更容易具備的正面特質」基礎上學習另一些「較多該性別更容易具備的正面特質」，不提倡性別固化、兩極化。也就是 AbcdEF和aBCDef互相學習，理想變成ABCDEF×2。
可能會有一些去除性別差異化的傾向，但好過性別固化。
2樓：
字面意思矛盾，但實際情況不矛盾，因為中國的化妝品、美容、整容行業的火爆現象已經證明女性不想男性化，而部分男性開始女性化，一加一減造成的社會職位空缺誰來填補？
如果女性想消除性別刻板印象，請選擇理工科的專業，進入到基礎建設行業、重工業行業，將各種「和尚專業」變成「尼姑專業」，
如果做不到，那請你繼續貌美如花，但請別讓男人跟你一樣貌美如花，畢竟仗還得有人打，活還得有人做。
3樓：喬笙
同時我認為 要防止男性女性化 本身就是乙個問題，它屬於男女不平等的具體行為，也是侵犯人權，泯滅個性的典例。
要想深入分析我們不得不一塊兒聊聊男女平等
當今男女不平等主要表現為：性別模型固化、性別個性固化、性別差異對待、性別陣營對立。
性別模型固化最代表的一句話是「女人就要有女人的樣子，男人就要有男人的樣子」
性別個性固化最代表的事實是陽剛與陰柔成為了性別的代名詞。
以上兩點，為男女個性之不平等
「小時候我哭過我要穿紅毛衣
我看見乙個小女孩穿著它在暖洋洋的草原上走在淡紅的太陽中走像一團小小的火焰
可是，我沒穿因為我是個男孩子
我有一團太陽般的紅毛線我不會織，而且不敢我是男孩子我害怕那些會笑的同伴
我永遠不能穿紅毛衣我哭了因為永遠 ——顧城《紅毛衣》」
這篇文章創作於上個世紀，他是深受男女個性不平等的受害者，是顧城提筆蘸淚書寫下的人生不幸！然而在當今像他一樣的問題解決了嗎？沒有，只是得到了一定程度的緩解。
除此之外在當今還有像葉永志這樣的例子，乙個正在上初中的孩子因為外型秀氣、舉止溫柔，在學校常常受到欺凌，在校園被扒下褲子質疑是男是女，被老師說不正常，被同學霸凌最終倒在了血泊之中，生命永遠定格到了15歲。這兩件事都是因為性別歧視造成的惡劣影響，在當今又有多少像他們這樣的人，被社會的偏見歧視為異類！被排擠！
被打壓！被欺凌！
個性的選擇從來都是個體的自由，是人權的踐行。它既不違背法律，亦不違背道德。我們憑什麼生來就成為了病人，被刻板印象這顆毒瘤挾持了大腦，不僅禍害自己還要去禍害同胞，讓我們應有的權利遭受無情的剝奪！
欣慰的是，當今時代我們這些病人住進的不是清兵入關留頭不留發的政治監獄亦或是身體髮膚受之父母的道德囚籠，我們住進的是開門便是人權與自由的醫院！監獄的門是鎖著的，而醫院的門從來沒有上過鎖，這個門之所以打不開，是因為人們用偏見反鎖住了自己！
性別歧視是性別刻板印象的乙個表現。我們不要男人就要有的樣子，也不要女人就要有的樣子，我們只要作為人的樣子！
3.性別差異對待：
社會鄙視女性司機，孩子在許多人印象裡就要繼承父性。爭執中男人就應該讓著女人等等
我以上提到的為男女社會之不平等，實際上眾多的差異對待包含不僅僅只是我提到的社會這一方面，在此就不加贅述了。
4.性別陣營對立：
男性與女性的思想與集體利益的不同從而產生的衝突，加大了男女之間兩個性別集體的矛盾，這就是性別陣營對立。
此為男女利益之不平等
種種不平等隨著時代的發展會解決或者緩解一部分現象，但是同時也會出現新的不平等現象以及難以解決的不平等現象。比如繁衍後代女性需要懷孕與分娩的過程而男性則不需要，這個是受先天生理因素影響且以目前科技手段無法後天改變的現實。所以男女不平等的根本原因是男女之間的差異。
根本原因不解決，就不會真正的實現男女平等。
照這麼說，男女平等豈不是將成為天方夜譚？
當我們認識到實現男女平等的必要性與合理性以後應該明這件事就如同實現共產主義一般不是一撮而就的。我猜測並認為人類社會的發展男女會逐漸同化，性別概念會逐漸模糊，基於真理與順應未來時代發展需要，無性別會是人類社會真正實現男女平等的乙個需要與結果，至於是什麼方法實現無性別化，這篇文章就不做闡述了。
在我看來，面對一些此時此刻無法改變的男女不平等現象，我們可以通過男女平衡來暫替，比方說繁衍後代女性需要懷孕與分娩，那男性可以相應的負責去掙錢養家或者是其它的方法來實現這種男女平衡。
男女平衡只是緩解男女不平等問題的乙個方式。
我們可以把男性與女性看成蹺蹺板上的兩個人，兩個人雖然長的不同，但是當他們在翹板兩邊的作用力與間距相等的時候，可以處於乙個平衡的狀態。
但男女平衡的出現，是因為目前無法真正的實現男女平等產生的暫替案。所以這個平等是不夠完美也不夠穩定的，每當一邊因為一些原因某個比重不一樣了，都會造成蹺板的傾斜。
只有當蹺蹺板的男女位於蹺板正中心的時候，由兩點平衡轉變為一點平衡，才是絕對穩定的平衡狀態。
我們此刻的目標，應該是不停地解決男女不平等的問題並盡可能的保持男女這個蹺蹺板的平衡，為不斷向翹板中間靠攏奮鬥。而有的人提出防止男性女性化等此類相關的議題，都是在加深男女之間的矛盾，摧殘個性的自由。受此類觀點影響的人可能會對那些無辜的人造成沉重且不可挽回的傷害，我們應當加清認識，不同化，不深化，堅決抵制這種行為。
在不違背法律與道德的情況下也不要干涉男性或女性應該怎麼樣，摒棄女德班，男德班，由人的個性自由發展在這片充滿理性與愛的廣袤天地中。
4樓：吳國映畫
不矛盾，性別刻板分正面性的【生物性別刻板印象】和負面性的【社會性別刻板印象】，防止男性女性化和消除【社會性別刻板映像】並不矛盾，消除性別刻板印象的初衷是為了男女平等，而阻礙男女平等的顯然是【社會性別刻板印象】，而不是【生物性別刻板印象】，但是現在有一些是，打著消除【社會性別刻板映像】的幌子，做著消除【生物性別刻板映像】的事，因為很多女性認為，讓男性從形象上接近女性，這就是男女平等了，所以她們在網上通過各種謬論，教唆，慫恿，鼓勵男性勇敢往女性化發展，去雄性化，弱化男性雄性意識，詳細介紹請看下面兩張截圖，如果看完下面兩張截圖你還不明白，請看下面鏈結裡的詳細介紹，文章是本人研究這種現象5年的總結，現在娘炮支持者把很多概念都混淆亂扯了，看完本文，你啥都捋清楚了
縱容娘炮風氣蔓延對人類發展會產生什麼不良後果？【第9版】4
5樓：來自光音天
所謂的性別「刻板印象」是怎麼來的?
性別「刻板印象」是中國獨有，還是全世界都有?
如果想改變性別「刻板印象」應該怎麼辦?靠哪個性別來辦?
以上問題不解釋清楚，那麼男性問題女性化就無從入手。
我們應該如何正確看待男性性別女性化？
原旭陽 理性對待。並不是不可以，但是絕對不可以成為主流。正如女性可以決定生不生孩子的自由一樣，男性也有決定自己性格的自由。但男性女性化，不婚不育，這些都是與中國目前發展相違背的。我們可以不阻礙你的自由，但你不能去大肆宣揚這樣的思想。一旦違背中國的主旋律，不管是哪個思想，都會受到懲罰 冥皇帝 挺好啊，...
怎麼看待部分的 男性化女性 和 女性化男性 ？
美國精神科主任AL 你可以說男女有別是自然規律，但你也不能否認工業革命後隨著生產與體力的關係越來越小，男性與女性在社會地位等方面的差異越來越小是社會規律。雌雄性差異的根本原因是雌性需要懷孕，雄性不需要，這導致了雄性往往是可被犧牲的 不影響基因延續 一些昆蟲在交配結束後會被雌性吃掉，同時，完成生育的雌...
如何看待教育部出防止男性青少年女性化提案？該提案又與丁真有什麼關係？
黃日明 這個問題讓我想到了三體，想到了執劍人程心，想到了這麼短的世界地球人可以被改造的這麼快這麼徹底.再對比一看當前，是不是覺得有那麼幾分相似？我是真的挺佩服老劉的。女性化並不是乙個時代的問題，在歷史中早已重演了無數遍，結局也是毫不出人意料。 清樾 首先說好，這個 防止男性青少年女性化 的提案，不是...