1樓：飛了馬的伯爵
應該支援男性更加關心女性，更加體諒女性，更加注意形象，更加溫柔待人。但女性化是絕對畸形的乙個現象
2樓：維他
（個人觀點，別噴）我覺得「男性女性化」是不對的。有的男生天生陰柔，我們不能因此要求每乙個男生都要陽剛，都牛高馬壯虎背熊腰的。每個男生的性格都是不同的，我們都應該去尊重，而不是因為有的男生性格陰柔，就給他們貼「娘」「女性化」的標籤，不能用性別去規定性格，要用平等的眼光去看待他人。
而且我認為乙個男生需要的是Sunny的性格，不是陽剛，我們應該倡導的是有責任心有擔當的品質，而不是用性別去綁架他人。
3樓：做個人
我以為「將男性女性化」說的不妥當，這個「女性化」並不是指男性獲得女性的堅韌溫柔的氣質（別槓我，我沒說男性不堅韌不溫柔），而是一種「柔弱化」的傾向。而這種傾向僅僅是浮於表面的，僅僅是看上去嬌弱罷了，但或許能迎合一部分這類取向的觀者。我們不會歧視內心柔軟的人，心思細膩的人，我們只是不喜歡矯揉造作的人，無病呻吟的人，以及找藉口逃避責任的人，無論男女。
4樓：巴巴羅薩我指揮
鑑於鹿曉彤和蔡唱跳已經取得了相當的商業成功，可以說男性已經有女性化的權利了，只不過別人同時也有噴他們的權利而已。所以你問的其實是要不要剝奪別人噴他們的權利。
那我覺得當然是政治正確要不得，任何人應當有噴/歧視/標籤化任何人的自由。
我覺得需要分清乙個概念就是，有權利不等於必須能輕易兌現。比如人都有行動的權利，但這並不意味著車票必須免費。再比如公民都有選舉權被選舉權，但不等於公職可以誰想當就當。
男性想女性化也是一樣，有權利不意味著社會必須順著你捧著你。如果選擇了錯誤的地點、時間、人群，被嘲笑攻擊不應當感到社會藥丸。只要別人只是動嘴並不動手，那麼他們也只是行使言論自由而已。
男生女相，聲音女性化是一種什麼體驗？
本宮修煉葵花寶典越來越漸入佳境了，也不枉皇上越來越常到這兒了。不能聊了，葵花寶典走起 葵花寶典養成術 人的聲帶也是件好玩的學期，可以從低音到高音，從男聲到女聲，中間會過渡到童聲，自娛自樂還蠻好玩的！就是不知道自己何時唱出名呢，研究中 陪姐姐去理髮店燙髮，經過一上午的操作結賬以後，店長問了我一句，你的...
女性留長髮，男性留短髮是不是性別鴻溝的一種體現？
玄之 因為那個時候依舊存在女性無用的認知現象，特別是貴族之下的階層後來是文革十年強化了這一方面的思想，男生長髮就是腐朽的象徵，會被查思想的轉變，在時代不斷進步的情況下，依舊要四五代人才能完成 大學的黨課都承認了文革時期是一種錯誤的判斷和決定，這不應該都會被禁 燁北辰 現在你想剪就剪想留就留 啥性別還...
如果你是另一種性別，你會嫁給現在的自己麼 同理，娶現在的自己 ？
芥末醬 說實話，不會。這並不代表我不愛 我 而是我的另一半，不是 我 就像兩塊拼圖，我是上面凸下面凹，我找了 我 也是上面凸下面凹，那一定合不上呀。就是我所需要的，對方都不能給到我，而我能給到對方的，對方都不需要呀。 這個問題很有意思，答案呢，還真的不知道，因為可能會更關注於優化自己，而不見的一定會...