1樓：多弗拉門戈
1.劉備有過兩次捅刀的經歷，一次是對曹操，一次是對劉璋，但他和曹操當時是同僚關係，和劉璋各自為一方諸侯，用「造反」二字用詞不當。
2.劉備曾經在公孫瓚，袁紹，劉表處任職，但並未出現意圖顛覆這三者的組織結構或者武力攻擊這三者的行為，最多只是不願意呆了抬腿走人了…
你不滿意公司的薪資待遇從公司離職，不能說你就背叛了你的前公司…
2樓：落雲軒
請問一下，陰謀造反是哪個給勞資指出來？
還有拜入，何為拜入？人家只是坐上賓，又不是說在這裡扎根不走了。
乙個乙個說，公孫瓚，同窗兄弟
3樓：種花家兔族帝
我是曹粉，不是劉粉，不過也想為劉備說兩句公道話。
首先啊，劉備的目標是什麼？是寄人籬下還是成就霸業？個人認為劉備一直是想做自己一番事業的，而不是幫別人成就事業。
其二，劉備忠於的是漢室還是什麼人？劉備以漢室後裔中山靖王後代自居，肯定內心就是要興復漢室的，至於說是獻帝還是自己，都是漢室後裔，可這些軍閥不是漢室後裔或者即使是也沒有要興復漢室，那劉備的理想和初衷本就和他們不一樣，又怎麼可能忠於這些軍閥。寄人籬下只不過因為實力不濟，委曲求全而已。
最後說一點啊，我個人認為愚忠不可取，特別是現代人，明知上層不對還要助紂為虐，這不是忠，忠應該是忠於家國天下，比如文天祥；忠應該是忠於理想大義，比如林覺民。要為了公孫瓚、袁紹、劉表而死，匹夫而。
4樓：zero
那個，您說得這個情況，曹操或許同意。
剩下的什麼陶謙，公孫瓚，袁紹，劉表這些和劉備沒啥關係啊！根本不存在造反這個說法呀？
劉璋，這個情況。屬於翻臉，而不叫造反吧。
桃園三結義，為什麼現在拜關公，沒人拜劉備張飛？
歷史與哲學 劉備代表仁德，羅貫中或者戲曲藝術中習慣把劉備塑造成仁愛待人的明主，也是為了與曹操的奸詐形象對立，但越是這樣的塑造就越會使人們產生不認同，加之劉備是漢昭烈帝，皇親國戚，以及當時的政治因素，不可以隨便拜祭，所以劉備並不是最佳人選。張飛就更加不適合了，首先他暴躁和嗜酒的性格就已經違背了儒家與佛...
為什麼人生本應是階梯是上公升，但每個新階段又像從頭開始呢
吳京潤 到達乙個新階段，看到了新世界，又接觸到許多新鮮的事，新鮮的人，感覺自己從無所不知無所不能又一下變回小白。因為你已經脫離了舒適區，來到了練習區 而你並沒有因此感到不安 驚慌，因為你沒有進入恐慌區。這個感覺剛剛好，正是做好準備迎接新挑戰，又不至於未知太多而把自己壓垮，失去信心。人的知識領域就像下...
每個人都有不同的意識，每個人都是每個人，如果說意識就是意識，那麼為什麼我就是我，我為什麼不是你？
乙個學佛人 問的好根本沒有乙個我，我們認為有乙個我，這是為什麼？如果細細分析你在眾因緣合合的法中根本找不到乙個我。於是有個問題，我真的有嗎？答案是沒有的。人的主觀感覺。乙個人一套。每一套都差不多。人有乙個乙個的個體。記憶也是個人獨有的。每個人都有一套。總結所有我們得出結論。我就是我，他就是他。概括說...