求幫忙分析我這情況要到撫養權的機率大嗎?

時間 2021-07-06 09:29:59

1樓:西遊.tomato

實在是看不下去,抱歉只看了前面部分。

我和孩他媽一起十五年了,也沒交給她一分錢。我們婚後就另起爐灶了,生活瑣事太多了一直都是各自盡力分擔,也有過各種各樣的酸甜苦辣,最狠的我記得她曾拿菜刀要砍我。之所以我們還能在一起,是因為我們都能感知對方的夫性與妻性。

女人先天具備母性和女兒性,但是沒有妻性,妻性是生活中的體會。正象你想爭取撫養權,而又沒有在生活中體會到家庭所需要的夫性和妻性。過日子需要雙方的付出,很明顯你老公的位置是缺失的,他家的經濟條件也似乎彌補不了這種缺失。

那麼問題來了,你到底需要的是什麼?這很重要。

張三拜金,他就想找個有錢的,哪怕最後雞飛蛋打,我認為他是對的。

張四想逃離他的原生家庭,想要踏踏實實過日子,遇上了打工人王五,哪怕貧賤夫妻百事哀,他也是對的。誰擁有最有利於孩子的成長環境撫養權就會向擁有者傾斜,感情只是其中一項指標。

2樓:小福祿

首先把他嘴裡的那個共同財產分批取出來,然後找乙個不是你的賬戶存起來,記住不要一次性取出,就說是分批取出來花了

第二,平時跟對方聊天記得儲存和錄音,引導對方,讓對方在無形中說出或者你說出對方無異議的一直是你單獨撫養孩子,對方沒有給你開支的記錄

第三,對方以後再給你錢,記得要現金,最好不要涉及轉賬記錄

第四,從現在開始,儲存對方看望孩子記錄

第五,從此以後不要再跟他們家說你的收入和你的存款,問你你就隨便編乙個,然後就說掙得不夠花的,私下裡把存的錢都轉移到乙個不是你姓名的賬戶存起來(我當初跟渣前夫在一起的時候,他和他媽一起詢問我的工資和存款,我就一句話,掙得不夠花的,沒存款,後來離開,自己獨自帶娃靠的就是當時私下裡一點點存起來的錢)

把這些準備工作做充分了,保護好財產安全,畢竟那是你以後跟你娃的生活保障。然後跟對方談離婚,記住以上的五條準備工作在談判中一定不要透露出來,談判中也是要保留記錄和盡量錄音的

如果對方不能協議不成,就只能起訴了。把前面收集的記錄和錄音當做證據提交,盡人事,聽天命吧。畢竟法官是從孩子利益最大化考慮,有時候感情因素不怎麼幹的過經濟因素。

就是你說你對孩子再好,再陪伴,可能對方從來不管孩子,但是對方列出一大堆有錢的優勢,法官也會傾向對方。

我爭取孩子的撫養權的機率有多大

張媛媛律師 根據 最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見 規定,一方要求變更子女撫養關係,有下列情形之一的,人民法院應予支援變更 1 與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的 2 與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為,或其與子女共同生活對子女...

張恒和鄭爽,撫養權誰的贏面更大,理性分析下?

改改改 鄭爽鄭爽贏面大一點,張恒要求的是全部撫養權而鄭爽要求的是共同撫養,法院也會基於孩子健康成長離不開父母雙方而選擇把一部分撫養權判給鄭爽。不站任何人,雙方粉絲勿擾! 不管誰贏誰輸,有一點幾乎可以確定,小孩們將會留在美國成長,只要張恒提出這個要求,美國法庭大概率會支援,現在的關鍵問題是張恒如何居留...

我的環境不好,還要撫養權真的是自私嗎?

我也正在離婚,兩個女兒只能要乙個,小女兒現在奶奶在照顧,我盡量多去看看她,陪她和姐姐一起玩 我經濟能力還好,但是父母年紀太大了不能幫我,照顧大女兒已經很艱難了,對於小女兒我也時常處於愧疚自責之中,非常能理解題主的心情 但是我們必須狠下心來努力先把自己的生活過好,才能去在未來有什麼狀況的時候爭取給孩子...