1樓：改改改
鄭爽鄭爽贏面大一點，張恒要求的是全部撫養權而鄭爽要求的是共同撫養，法院也會基於孩子健康成長離不開父母雙方而選擇把一部分撫養權判給鄭爽。
不站任何人，雙方粉絲勿擾！！！！
2樓：
不管誰贏誰輸， 有一點幾乎可以確定， 小孩們將會留在美國成長， 只要張恒提出這個要求， 美國法庭大概率會支援， 現在的關鍵問題是張恒如何居留美國的問題。
3樓：0000號病友
沒有贏不贏。只是說我個人覺得法官會更加傾向於zs的索求。即兩個孩子共同撫養。
而zh方提供的單獨撫養不太可能。如果真的是這個結果，那對於zs是贏，對於zh是輸。意味著自己一兩年的努力（布局）白費了
4樓：默子
張恒！他堅持不棄養，他經歷了接孩子艱苦。見證了孩子第一步走，說第一句話。在118前鄭爽經常網爆zh，侮辱謾罵，他都能頂住壓力，照顧孩子，本性來講，他是善良的。
5樓：
單純說贏，那麼鄭爽方提出的「共同扶養」會得到法官的認可。
本身那邊更提倡共同扶養。
共同扶養對孩子是好的，但結果無法評判兩個人的對錯。
法律有法律的規則，看怎麼用，鄭爽深知。
6樓：八戒開飯了
很奇怪明明提問撫養權怎麼有人又扯到還錢上去了，不同官司啊！針對該提問，不知道撫養指哪種單方只有探視權那種還是共同生活一段時間那種，完全剝奪探視權我覺得不可能，按照目前證詞明顯更有利張恒撫養，陪伴時間多，也看了不少翻譯，女方提問感覺更針對國內言論有用，但對於孩子撫養上真的一點意義都沒有，就是想把張恒說成渣男，可這依然沒說明白自己為什麼長時間來看孩子，這點非常不利。
7樓：
這是一場挺奇葩的訴訟。一般爭取撫養權的訴訟，父母雙方都會努力在法官面前證明自己對孩子的了解，孩子被自己撫養有哪些好處，大多數時候當事人情緒都很激動。從庭審看，張恒確實在爭取撫養權，而鄭爽和她的律師一直在忙著撕扯兩人的關係，兩個孩子對於鄭爽彷彿是路人，根本就沒有爭取撫養權。
所以張恒獲得主要撫養權沒有疑問，差異只是法庭會不會對鄭爽的次要撫養權進行限制
8樓：
鄭爽管孩子，精神病怎麼管孩子？
鄭爽父母管孩子，再把孩子打造成賺錢機器？
這家子，鄭爽去治病，治好了也不要復出了，而她父母去坐牢…是對她們一家，對整個社會最好的結果！
9樓：小林
我希望是張恒。 畢竟照顧孩子1年多。如果是共同撫養。孩子回到鄭爽身邊真的很難適應而且那麼小孩子在陌生人和環境會沒有安全感害怕……所以鄭爽很難搞定2個孩子.
10樓：至少提前1h
站在孩子角度，兩個人都不算太好，但張恒更可怕，總覺得這個父親角色不知道後面多少算計，不過zs生了不負責也很傷心，從撫養權看，鄭爽要的是共同撫養，應該會贏面更大
11樓：Accur沉澱
我其實就乙個吃瓜群眾，但看了大家的庭審記錄，感覺張恒要輸了。
但是孩子跟著鄭爽的話......啊反正是她的孩子我是不是不應該關心吶。
12樓：冰拿一壓果糖
鄭爽。如果張恒不能在鄭爽精神狀態有問題，這個事情上進行實砸。
就是說，鄭爽做了測試，她沒有心理疾病。她穩贏。
錢，是必還的。
這個不存在爭議。
其他的不說。就錢這個事。張恒辦的就挺……嗯……傻的……鄭爽這是遇見老實人了。
老實人就比較敢破釜沉舟，魚死網破。
13樓：小胖
這次我連水印都會做了真的豐富技能
看豆瓣整理的庭審，之前看到微博發的就覺得是斷章取義，不料果然如此。哈哈哈哈，現在知道了，微博上發的完全不可信，都忙著洗白呢！真難為鄭爽律師了，想方設法的問話，想給男方套上渣男，家暴的帽子。
最後！鄭爽根本沒想要孩子！！！她只是想洗白！！還想著復出呢！！！
14樓：一粒塵埃
鄭爽撈金，不管孩子，大家是有目共睹的，現在標榜自己是好媽媽，給張恒潑髒水，給張恒壓力，讓張恒投降，想愚弄群眾的三觀和對這件事的看法，想蒙混過關，成功洗白成好媽媽，再次復出嗎
15樓：
姐妹們，姐妹們！！！我終於想明白為啥zs要花大價錢請洗白公關了。因為她自己覺得只要洗白了復出了，她就不用賠償那些違約金了。所以就算機率很小她也要試一試！
法官偏向於共同扶養。
zs方很奇怪一開始要打單獨撫養權的官司，後來又改成共同扶養。其實她要想要扶養孩子，一開始在國內起訴張恆才是對她最有利的吧，畢竟國內更偏向於給母親還有經濟實力更好的一方扶養。
這種推廣我已經看到了無數次，還說zs沒請洗白公司？估計是花了大價錢，粉絲團如果沒有人刻意經營，也不會有那麼多統一洗白的套路話。
馬天宇的話還是有可信度的
爽粉一提到這個就勿q，才是心虛了吧 ，這事對馬天宇有啥影響，只會讓路人對他好感爆棚好吧！
16樓：
一開始在豆瓣吃瓜，看有人搬運庭審翻譯
更新擷取片段洗白真牛批
粉絲：「請了解清楚再說（是不是還要看超話大粉分析證明）「」我又沒說是哪個素人「
」當粉絲這麼久，誰家以偏概全，斷章取義我們還不清楚嗎？「怪我，原來豆瓣的實時搬運沒截圖
找到了這次我連水印都會做了真的豐富技能
17樓：
我希望是張恒對孩子是最好的！昨晚的終身伴侶鄭爽律師沒有乙個問題是關於孩子的專注撕逼。很沒意思、為了洗白而洗白！女方根本不是為了孩子、純粹為了給男方添堵
18樓：風雨同舟
基本上可以判定共同撫養。張恒阻礙孩子的母親接觸孩子。並且揚言要：
「打死她」並對其進行辱罵。今天的庭審，張恒被問的啞口無言，只有三句話說得最多。我不知道，我不懂，我不清楚.
前半段回放請自助。
19樓：
這個美國華人律師說鄭爽口中說張恒不讓看孩子，這種是違法的，一般女方遇到這種問題早就該請律師，並讓法院裁定允許女方看孩子，而女方並沒有請律師要求探視孩子，所以她說的張恒不讓女方看孩子這個是不成立的，法院都是看證據的而不是口頭上的，這麼被律師分析下來撫養權的花張贏面大一點因為孩子從小到一歲都跟爸爸一起的。但律師後面是說離婚官司不簡單，這只是開頭後面糟心事有的要處理了。
該如何爭取孩子的撫養權？
正一凡 離婚其實對孩子的傷害特別大，你們做父母的可以武斷的結婚 武斷的生孩子 武斷的離婚 武斷的打官司，可想到對孩子的傷害。你們其實都不是合格的父母，有什麼資格再去爭撫養權？ 知無不言 孩子的撫養權歸誰，真的不是最重要的，重要的是孩子心裡更傾向與跟誰，誰的經濟能力更強能給孩子更好的生活，誰的家人更願...
我爭取孩子的撫養權的機率有多大
張媛媛律師 根據 最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見 規定，一方要求變更子女撫養關係，有下列情形之一的，人民法院應予支援變更 1 與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的 2 與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女...
離婚後共同生育的孩子，撫養權歸誰
王幼柏律師 要想辦法收集以下兩方面的證據 第一方面 證明自己更適合撫養子女，可以從下面六個方面收集證據。1 可以提供個人工資流水 勞動合同 納稅證明 學位證書等材料，證實自己在工資收入 教育程度等方面優於對方 2 可以讓居委會開具證明 找鄰居提供證人證言 或者提供自己及父母與孩子日常生活合照等，證明...