受僱受傷 就醫死亡,鑑定不屬於醫療事故,該起訴誰?

時間 2021-07-04 00:47:56

1樓:醫療嵇紅霞律師

應該分別起訴雇主和醫院,這是兩個不同的法律關係,醫療事故是衛計委處理醫療糾紛進行的鑑定,不構成醫療事故不代表不存在醫療過錯,可以在訴訟過程中申請醫療過錯司法鑑定。

2樓:妍晨

你這件事都結束了還問啥。。唉

不是醫療事故,起訴再做醫療損害鑑定啊!

兩方都有責任都要起訴啊

我不明白為什麼人死了你律師沒索要死亡賠償金你如果還想維權就應該帶好所有材料找專業的律師但是你好像流程都走完了?

我只知道現在律師水平良莠不齊的,有好有壞的,我以前也被乙個叫古群的女律坑過(我提的意見不寫進質證意見裡面,還交完了堅持不給我看,等等很多事情我覺得很有問題就不要她了)比如我也不確定是不是故意,明明醫生確實都沒有本人在病歷上簽名,偏叫我不提這個?!

3樓:余貴周律師

醫療事故和醫療過錯是兩個概念,不可混同

不是醫療事故並不代表沒有醫療過錯,但是從題主的問題來看醫院就算有過錯也不是主要的責任,起訴雇主和起訴醫院是兩個不同的法律關係和程式,請拿好你的資料諮詢專業人士

為什麼會有職業公尺粉,他們受僱於誰?

或許他們真的是自來水,真粉絲 知乎問答 手機版塊的張小凡是小公尺的自來水還是雇傭軍?手機版塊的張小凡是小公尺的自來水還是雇傭軍?炫酷的迴旋踢 https www.分享自知乎網 我想說我是被逼成公尺粉的可不可以 現在的知乎你要是敢說其他品牌不好,立馬有人給你扣乙個miboy的帽子,剛才刷魅藍s6那個問...

死刑犯有必要就醫嗎?

有相關政策規定,在執行死刑期間,被執行人如果大聲喊冤,執行手續都要暫停,並且要進行落實被執行人喊冤的事由。並且需要徹查清楚是不是真有其事。 好多回答實在搞笑,談死刑還能談到人權,既然你們能考慮人權,那還要死刑幹什麼?要說死前是否應該就醫,我覺得這根本就不是乙個問題,如果還存在死刑的話。至於死刑失敗後...

為什麼會有職業公尺黑?他們受僱於誰呢?

噓噓噓 公尺黑受僱於公尺粉呀。不可否認小公尺從出生的第一天起就是乙個充滿了革命性,極具鬥爭性的品牌。小公尺品牌的存在,雷軍的夢想都是建立在鬥爭的基礎上,需要乙個假想敵。小公尺做網際網路手機,就是與傳統手機廠商鬥爭的過程。雷軍要搞新零售,那就是要革舊零售的命。公尺粉要存在有價值,必須在與公尺黑的鬥爭中...