1樓：
按阿西莫夫《最後的問題》回答:
"資料不足，無法回答"。
只有在人生終結，靈魂出竅時，計算機會發出乙個聲音在空中迴盪:"我知道了。"
2樓：jiangtao9999
樓主，你這個想法，是乙個「宗教」的核心。
不過基礎不是計算機，而是「未來確定論」。這個觀點我記得是基於因果關係。
因為所有事情都有因果，而宇宙的「因」已經從宇宙誕生的一瞬間就已經確定了，所以宇宙的所有的「果」也確定了。進而所有人的行為，也都確定了。包括你會來知乎問這個問題，也確定了。
甚至如果問你，你從 1-10 裡面隨便選乙個數字，這個數字也已經早就被確定了。
也就是說，你現在是沒有選擇權的，你的所有行為，都已經被固定住了。
進而也就是說，這個觀點，不承認人的自由思想。
然而目前科學分析，人的自由思想帶來的不確定性，乃至各種科學層面的不確定性，都是客觀存在的。
所以目前來說，從統計學角度，你可能可以按照一些特性來考計算機計算得出最近的一些事情的計算結果。但是隨著時間的推移「不確定性」會導致結果越來越不準確。另外，計算這種結果，必須依靠大量的資訊，來進行統計計算。
你說的這幾個簡單的幾個引數是無法確定的。性別年齡身高這種，只是在很少的情況下能提供限制條件。
3樓：
老實說算不出來。
除非這個計算機擁有囊括全地球上甚至全宇宙中任何資訊的資料。並且能夠將所有這些資料進行全統籌的分析。這個目前還做不到。
4樓：冰笛
給的引數越少，計算誤差就越大，規律性越不明顯，那麼計算就越不靠譜。
例如，僅知道年齡是16歲就能推算出他上過小學，未來可能會讀大學。至於未來找的女朋友長的什麼樣，那麼你就需要將整個地球建模甚至還要包括天上的星星，當然方圓百里內一定是重點。
如果可以退回過去的某乙個時點跟某乙個人說說話，你會選擇誰？
泡泡茶壺 我高中是住讀生活 高二上學期現在高二下學期了 和小女朋友是乙個班的 晚自習因為她和她的閨蜜聊天 沒有搭理我 我一氣之下話說重了說 你一會下課自己回去吧放學後我便沒有和她一起回宿舍 男女生宿舍在隔壁樓 回到宿舍 她閨蜜質問我為什麼不和她一起回去 估計是我說話太重了據她閨蜜所說她哭的很傷心還說...
你們有執著的喜歡某乙個人嗎？
張新成 有，高一就喜歡，現在也有四五年了。初識的心動應該是真真切切的喜歡，為他吃醋，絞盡腦汁和他說話，靠近他。有時候和我說話，就會心跳加速，臉色羞紅。用乙個星期時間回憶自己和他的點點滴滴。後來分班後，我覺得自己還喜歡他。不過已經變成了可怕的執念。我喜歡那種喜歡他的感覺，幻想中完美的他，那個深情的自己...
你為何下定決心開除某乙個人？
Cola Yu 我比較看重工作態度和對周邊同事的影響。乙個人能力不足但是願意學習上進有承擔的話，也是可以接受的。只要工作態度良好。另外如果這個人通過言語或行為挑戰了管理層的權威，挑撥同事關係，在員工內部造成比較負面的影響，那麼毫不猶豫便會開了他，因為不利於團隊建設。 iPerson 在操作上，個人覺...