1樓：
《最高人民法院關於進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》（ 法發〔2016〕21號）第22條：當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支援。
2樓：hzmagix
這有啥不合理的。現在社會上有些人，明明是自己錯了，死不認賬，非要人家打官司這才認栽。像這個案子，這麼點標的，好聲好氣說個對不起可能也就結束了。
任何情況下都應當支援當事人通過司法訴訟維護自己的合法權益，對於因此產生的律師費應當由有責的一方負擔，這和標的數額大小沒有關係。
3樓：北京徐律師
關鍵律師的工作除有關於當事人的訴求，還與律師本身的工作量有關。這麼說吧：如果該律師接這個案子和接乙個一億元標的的案子費力可能差不多。
所以律師費收一萬不多。
4樓：皮律師
對方律師認為律師費用不合理，這是律師站在被告方抗辯時候的乙個主要理由，他作為被告律師收的費用沒有1萬也有幾千吧？不代表他就真的認為不合理，當然也有可能是因為他就是單純的酸。
1萬元預算遊戲本,請大神推薦
神楽阪撫子 其實1w塊可以上準系統 i7 6700 沒錯，桌面級CPU 970M 6G視訊記憶體 256GB SSD 16GB記憶體 全部配置都能定製 1，國行神舟有6代U，比如z7s3，z7d3 2，970m跑大革命，1080只能開中特效。育碧出品，絕無優化。孤島驚魂同理。3，啥？聯想有遊戲本？我...
如何看待 1 元學理財卻被騙近萬元 這一事件？暴露了哪些問題？
牛人演化論 人性的貪婪，要克服人性的貪婪太難了。佔小便宜，小貪婪！這是小聰明，但高手都是深諳人性的，專門針對喜歡貪小便宜的人，設計了乙個又乙個套路，一元學理財不過是其中的一種。這個小便宜就是餌，人家甚至已經設計好了即使你知道仍然能激發你貪欲的連環套。就等你中招。但愛佔小便宜的人都有個通病 自詡為聰明...
如何看待這分萬元電腦配置？
vinner 只說一下主機板，b360真沒必要選atx大板。所謂的pcie 16其實只有乙個，適合接顯示卡的也只有乙個，現在的pcie能接的通常只有乙個顯示卡，b360不存在sli，頂多再接乙個音效卡，matx足夠。至於主機板影響散熱都是無稽之談，布局緊湊對機箱內的風道通常是有益的。atx主機板還有...