1樓：三抖
雙方出錢寫雙方名字的話，不過分，很正常。
我身邊有很多人都是這樣做的，不過大部分都是條件一般，單獨一方拿不出首付的錢，所以寫雙方的名字，雙方都出錢。我認為這樣很好，雙方平攤壓力，本子上也有雙方的名字。
顯然一起出首付比陪嫁一輛車好一點。
房價低一點的城市，可能首付就二三十萬，平均下來也就十幾萬，並不算太多，一輛一般點車估計也差不多是十幾萬。同樣十幾萬，不如一起首付寫名字，省得為了房子的名字爭吵。車可以以後再買，或者也可以一起出錢買。
房價高的城市，動不動首付就上幾百萬的那種，那跟車錢比起來就相差大了，除非是超奢華的車（這個概率就小了）。對方出於自身的考慮或者傳統觀念的考慮，可能會不同意出首付，這也正常。
現在都主張男女平等了，如果女方在生活和工作上也扮演了同等角色，那麼關於小孩，是不是也可以跟女方姓，或者也可以入女方戶口等等之類的，女方是否也可以擁有同等權利呢！
2樓：姚爽
在道理上是不過分，合適的。但放在複雜的雙方具體處境上就難以評價了。結婚前雙方各種要求的權衡，取決於雙方對結婚的迫切程度，雙方婚後獲得的切實好處與損失，雙方的情感基礎等等。
諸多因素，房子只是各種因素平衡的乙個因素而已。
如果是男方提出這個問題，你要想的不是共同買房是否合理，而是女方為什麼提出買房？去弄明白女方最主要的動機是什麼？是試探你的態度？是希望男方能付出更多錢？或者是當地的傳統？
弄清楚對方的動機，思考自己的底線。再想下一步怎麼操作吧！
PS：注意禮節，注意態度，提前溝通各種習俗。
馬上結婚了，男方要女方出一半錢買房子正確嗎？
魚魚魚的小皮球 我和我老公就是這樣情況在上海買的房錢這方便沒有什麼商量不商量的買房是大家一致的目標我們都是相互傾其所有的雙方父母都是傾力幫助我們的 一直不理解為什麼很多人的婚姻像買賣？都糾結錢多錢少害怕吃虧的心理反正我父母沒有跟我老公提過錢我也不提錢我爸媽就是希望我過得開心就行！ 林中老鬼 這個沒有...
要求男朋友婚前還一半房貸過分嗎
為什麼要提出這種要求呢？兩人的房子都是婚前財產，房貸都是2000乙個月，你們又各自都有收入，用自己的收入，還自己的房子，都不吃虧啊？既然他已經說了，家庭條件不允許，你還執意，必須，要求對方還清房貸，那就是逼著對面分手咯？再來看看對方還清了你能得到什麼 1，你們雙方的共同收入，只給你還房貸，可支配收入...
問大家一句結婚要求買房過分嗎？
雨沐言言 首先，給出我的答案 不過分。先表明自己的情況，性別，男 2020年與相戀多年的女友結婚。但是到目前為止沒有自己的房產，沒有自己的車，當然也在為了房子而努力，也沒確定最終在哪個城市定居，所以沒有買房，也沒有車。之所以說不過分，1.城市限定，男方可以為了滿足女方要求在四五線城市買房，但是這只是...