1樓：
瀉藥會有人覺得他這樣想正常麼？
假如把這個題目的男女對調一下，看看他覺得應該不應該。
不加名字別掏錢，有這個錢，你再攢攢家裡幫襯點，你幹嘛不自己買一套？好歹是自己的啊。萬一出個什麼么蛾子，起碼你能保護自己。
記住婚前買，不寫你的名字，以後離婚，你淨身出戶。
這種事不用直白了撕破臉了，你就說手裡有那麼多錢，有是有的，但是家裡父母拿著，問過父母之後，這些錢父母另外做了打算，想給你買房。
你本來就有一定的錢，我覺得能自己買，把錢花在自己身上盡量還是自保為好。要是他說寫兩個人的名字我覺得掏錢分分鐘掏，但是不能寫，你最好自己做打算。
當然要是他出100萬，你出10萬，懸殊比較大的話，那就不要太計較。以後裝修也不止這個錢。
在懸殊比較大的情況下，之後結婚了要是一起還貸款，起碼保留還款憑證，到時候起碼有地說理。
總之，掏的首付多，他不寫你名字，那就自己買。
你都出一半首付了你告訴我你為什不找自己父母商量著看能不能自己家裡全部出首付了買啊？？？？？？
這房子就是不是你的也是你父母的啊！！！！以後老了租金也能要兩個老人生活更好是不是啊？？？？？
你怎麼想不通這個要把幾十萬送別人還不一定拿的到啊！！！
他說你出不出錢都一樣，你就不出，你自己買，到時候也沒說不要他住啊對吧？
說白了，不是虛榮，他就是計較錢也怕你分房子。這挺正常的。
掏的少，就日後再說。起碼不會太難看。
男方要求女方出一半首付才肯加女方名字合理嗎？
Pabuya 合理呀。婚戀嫁娶這個事情沒有統一標準，只要雙方能達成共識就可以，首付一人一半並不是什麼過分的要求。前提是，希望以後所有事，包括生孩子，教育問題，對雙方家人的付出方式和程度，也都能這樣有個雙方協商的態度，不要一方壓倒性地說了算。結婚後一定是小家優先，伴侶優先，才能長久。 馬上分。前前任，...
婚前男方付了首付款，女方要求婚後房產公證為共同財產合理嗎？
Angela 解決辦法。非常公正的來說，女方出錢了，還要共同還款，上房本無可厚非。比起一分錢不出，還要上自己乙個人的名字的，你這都是客氣的了。另外，你們兩個人感情怎樣，你自己不清楚嗎，這種事還用問嗎？你媽媽不服氣，你可以給她這個欠條，首付她出多少，你以後還給她。 律法道陳志強 根據題主的情況分析如下...
我媽讓我出一半首付給我哥買房，這正常嗎？
嗯嗯嗯 既然都自己計畫買房了還不趕緊買。買完就沒人惦記你的錢了。自己都不心疼自己，那往後就更沒人心疼你自己了。我以前對來家裡人挺好，婚前自己住，上班發的福利我都送給家裡人了，後來送成習慣了，自己都沒吃的了他們也想不起來一起分享。後來就不送了。婚後兩個人一塊生活，生活習慣不一樣。我喜歡買品質好一點的衣...