這個字,醜的根源到底在哪?

時間 2021-06-28 08:54:51

1樓:知乎小黑

這個字一看就是練過毛筆的,很明顯,而且看的出來基本功很紮實。

除了字本身結構的問題,還有一點就是毛筆的筆法有些刻意。或者這麼說吧,硬筆和毛筆的一些筆法有時候不能混用。舉例子來說,就是你中間乙個「誰」字。

一看就知道是字帖臨到了一定境界有了那種連的意識。但往往硬筆中無法相容那種筆法,尤其是那個單人旁。所以有時候硬筆更簡單,尤其是日常寫字,不要拿著勁去寫,不要想著怎麼去復合毛筆的筆法,硬筆看的是骨架,骨架結構對了,加上自然的連貫,就可。

2樓:

實際上題主的字單拿出來基本上每個都還可以,放在一起就有點不協調。原因如下

1.字間距不統一,這個沒啥好辦法,多練。

2.字大小不統一。可能是因為題主練字是帶格仔的,突然不用格仔了,字的大小有點控制不住,沒啥好辦法,脫離方格(公尺格、田格)多寫寫就好。

3.重心高度不統一,同上。

4.個別橫的傾斜角度不統一,這個可能是因為題主以練單字為主,可以試著每次多臨幾個字,或者乙個詞語,或者一句話。這樣有助於字型的統一。

祝成功。

3樓:王通歌鴿鴿

真不醜。

先說明我完全是業餘的。如果有說的不對的還是等專業人士指正。

先說放一起醜的問題,這和放一起沒啥關係。你這些字真的就只是「放」一起,也沒有章法上的設計也沒有行筆上的聯絡也沒有內容情感的表達,但是沒有這些也不會讓字變「醜」,所以唯一能說的就是字的距離不太一樣吧...

還是要落到字的問題:

1、如果說字有個「重心」的話你很多字都是左傾的。就是頭偏左,腳偏右。尤其「身、夕、為」這樣的獨體字。

2、你的橫(長橫)和下面的部分離得太遠了。這個幾乎在所有字裡都有表現,「可,道,世,福,辜,朝,不」。哪怕對比我現在手機上打出來的知乎預設字型都可以很明顯的看出來。

4樓:一如往常

單個字結構有些欠缺,總體還是好的,但連成一篇就有些彆扭,原因是字與字之間得有參差,穿插,還有就是中宮對齊(每個字都有自己的中宮)。一篇好看的字中可以有大有小,但中宮是對齊的。

5樓:衛一

可能是因為每個字的大小不是很一致,或者每行都不是很在一條線上的感覺。但是不得不說你的字挺好看的,比我的好看太多了哈哈哈哈

請問這個字醜在哪些地方?

前行者林工 題主這字就是業餘連筆字,是大量的單字質量不合格,而不是醜 難看這樣的個人審美認定,因為你的字還是會有人覺得好看,基本夠用了,這是錯誤的業餘認定。我們專業入門的寫字者看任何人的字,特別是在校生的字,不是看好不好看的,而是從質量和專業入門標準去評判的,首先看你這個寫的是什麼字,有人寫的叫硬筆...

旅行的意義到底在哪?

hayabusa 別也不是說旅行有多大的意義,只是去別的地方轉轉,看看,會覺得其實現在遇到的一些問題,也沒什麼。nothing really matters 大一的時候喜歡過乙個男孩子,老鄉。可能我們倆當時都剛分手不久處於空窗期自然而然聊得多了些走得近了些。當時關係好到兩個人單獨去泉廣玩兒,他看我多...

讀書的意義到底在哪?

公尺鹽 讀書的意義何在?或許每個人都有自己的看法,不如聽聽張嘉譯在 少年派 裡的這段回答,也許能給你啟發。電視劇集 少年派 裡趙今麥飾演的女兒高三時迷上網路直播,於是想放棄學業,母親知道後把她臭罵了一頓,而女兒卻反駁母親說,反正讀大學也是為了畢業後能找份好工作,而她現在做主播已經能掙錢養活自己,專心...