如何避免「被犯罪」？

1樓：金融犯罪辯護喬治

說簡單簡單，說難也難。

最好的方式就是跟對的人溝通對的事。換句話來講，跟懂法律的人溝通法律。

不過，一般對於避免被犯罪而言，對企業家是真的很難。

普通公眾，只需要不違法即可，因為一般公眾所構成的犯罪，基本都是足以認識或者明晰的，例如，我們雖破不知道打架可能雙方都構成尋釁滋事，但，我們至少知道打架是違法的；我們可能不知道販毒多少才能判死刑，但至少知道販毒是違法的……

企業家不一樣，公司行為，很多都是掙錢的時候合法，一旦破產，或者資金出現問題，就構成犯罪（最典型的就是非吸）一旦構成犯罪，就可能被刑事拘留。

而刑事拘留的決定主體，又被下放到了基層公安（名義上是分局）。所以，對於是否構成犯罪或者是否達到刑事追訴條件的判斷，可能不如分局的法制部門或者檢察院專業。

因此，這就是比較麻煩的事情。公安的擅長執行，檢察院擅長判斷。但是擅長執行的公安機關，卻通過行政權力的延伸，延伸至判斷乙個人是否構成犯罪，在處理司法實踐問題時，就顯得不是特別符合法律的基本精神。

當然，這也是我們國家體制的原因(注：行政機關的強勢，不是件壞事，從疫情的防控也看得出來)，從機構設定以及分工看，公安為了增強辦案的法律確證性，也專門設立了法制部門，由法制部門把控案件的合法性問題。

因此，在避免被犯罪問題上，最理想也最恰當的方式，就是通過與公安法制部門、檢察院交換專業意見，從而達到無罪的效果。

因此，在被刑事拘留批捕期間，我們作為辯護人，一方面很喜歡跟公安溝通(特指法制部門)，另一方面，也很喜歡跟檢察院溝通。說穿了，因為這兩個地方的工作人員，懂法。

一般公安法制部門的工作人員比一般的幹警，法律素養高，這些人的法治意識比較強，我們遞交的法律意見書(前提是法律意見書邏輯清晰，極致的專業)，掃一眼辯點，再看看我們遞交的證據，基本上脈絡就清晰了，從而不予呈捕。

另一方面，檢察院整體的法律水平，比較高，所以對於刑事案件的把控，也更為精準，與辯護人溝通，障礙也會小得多。雙方交換意見後，作出不予批捕的決定。

不論是不予呈捕，還是不予批捕，都是避免被犯罪的一種應對措施。

所以，就避免被犯罪而言，其中的具體過程，確實如開題所言，要找對的人，溝通對的事，就能達到最良好的效果。