同案會不同判嗎？

1樓：鞏興強律師

根據兩高」關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律問題的解釋第一條的規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

各省、自治區、直轄市高階人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

由此可見，詐騙類犯罪數額是統一的，各地相比可能會有所不同（經報備），但是同乙個省標準一定是統一的。因此，你所提到的案件有一定的參考性。但是你不能僅僅參考詐騙數額，因為繼續看「兩高」的規定，你會發現還需要考慮是否為主從犯問題，是否造成了嚴重後果等。

對於同案同判的問題再多說兩句。由於各種因素的影響，同案的確存在不同判的情況，即便是同乙個法院也出現了前後不一致的判決，給司法的權威造成了很壞的影響，也正因為此，最高人民法院在積極推動同案同判，以樹立司法權威。

上海高院目前已經有成果展現了。效果還不錯

2樓：淄博律師王同生

1、案件不同、案情不同、地位不同、作用不同、手段不同、目標物件不同......情節差異，會有區別；

2、千萬要重視，罪與非罪，是否有前科不僅僅與你爸爸有關，也影響到你及其他家人的前途：比如考軍校......考重要部門公務員等，盡量努力好結果。

祝你們成功。

3樓：法律小仙

1.同案不同判，這很正常，因為嚴格來說，沒有兩個案件是完全相同的。

2.但是，類似的案件尤其是當地的案件，當然可以作為參考，這是保證法律統一性的重要途徑。

3.有幾個疑問：既然是未遂，為何還有涉案金額154萬？

有人詐騙3000多萬，卻宣告緩刑，從法律上說這種可能性微乎其微。因為，不管在哪個省，3000多萬肯定屬於「數額特別巨大」，根據詐騙罪的規定，起刑就是10年。如果屬實，只能說，這裡面的事………

4.是否能夠宣告緩刑，前提是主刑必須是三年以下有期徒刑或者拘役，因為具體細節不清楚，僅憑你描述的有限事實，還不好判斷。