1樓：元尚
沒有人就沒有時間，時間其次才是人的感覺。人本身就是時間性的東西。比如乙個人沒了，對這個人來說時間就沒了。其他活著的人會說有，但那是他們的時間，不是那個沒了的人的時間。
2樓：我存在且我是我
思維與存在同一，時間當然是存在的，存在有概念性的存在，也有實在性的存在，甚至有那些完全不通過主體顯現的，主體完全感知不到的存在，時間當然不只是人的感覺，它有客觀存在的形式，也有通過主體化成為人感知的一面，所以時間作為概念的那個符號是屬於人造的，說時間是人的感覺是混淆了作為概念的時間，內時間感和客觀存在的那個時間（運動），但這個言論並不奇葩，這本身就是容易混淆的，你否認時間作為人感覺，即主體化的一面同樣是一種混淆
3樓：
什麼是「存在」？不說清楚什麼是「存在」，則無法說什麼東西是否存在，說存在或不存在都只是文字遊戲，沒有實際含義。
此外，時間是靠變化來體現的，如果沒有變化，就談不上時間。比方說現在讓宇宙靜止，你能讓時間還繼續流逝嗎？
4樓：子非魚
你搞錯了乙個點，不是因為時間流失而事物變化。
而是，時間是人類為了陳述事物的變化而創造的概念。地球自轉公轉，人們定義了日年這些時間計量單位。
若是萬物不再有任何變化，你怎麼定義時間？
舉個小例子，請你用你吃飯的碗（不涉及分子變化）來定義時間，你能做到嗎？
你會發現離開了地球參考，分秒時日年都失去了意義。
5樓：hroboo
時間是感受的，有情感的人才有時間。如果乙個人什麼都感受不到，只是思考，他就沒有時間，沒有回憶。思考的時候，時間是靜止的。
6樓：ttiiggeerr
就像座標系一樣，他建立了用來幫助我們去理解事物的，他的緯度叫時間軸。
又比如說我可以說你有質量有能量，他都非常絕對化，是描述你客觀事實的量。但是我說你有時間這個就很模稜和相對。
有人說時間是不存在的，時間只是乙個概念，那在人類還沒提出時間這個概念的時候。那時候就沒有時間了？
yuadao 我也相信時間是不存在的，它只是人們對力的相互作用的乙個最膚淺的認識。最初的人們不知道力是什麼，只知道所有的東西都都在不停地運動，於是想像出了時間的概念。所以，世界線是不存在的，或者，你可以把世界線理解為乙個點，因為只有乙個點，所以無始無終，不能快進，不能倒退，自然也不能穿越了 狸花貓 ...
時間是真實存在的嗎？是否只是人類對空間膨脹的感受？
夜雨何處話淒涼 狹義上的時間是，人腦思維意識下，以自身或周圍物質運動規律的部分節選而加以測量表示其他物質運動快慢的主觀臆斷單位。廣義上的時間，就是物質的運動與變化。至於時間是否可逆，時間應當是區域性相對可逆，但整體不可逆。區域性可逆，及只要將乙個區域內的物質還原到曾經已存在的某個狀態及可。比如銀河系...
時間真的能讓人忘記那些逝去的親人嗎？
Cassie盈哥 不會。多久沒有想到我的爺爺了？有段時間了好像，但看到這個問題我愣了一下後，腦海中全部都是他的畫面。2013.01.19 我的爺爺永遠的離開了這個世界，離開了我們。他的死亡算不上突然，但的確也讓我驚詫並且長久的感到遺憾。我用了兩年的時間消化了這個事實，接受了他的不辭而別。我不會主動提...