我娃兒成績一般，但是興趣愛好很多。從小都在畫畫，以後想送她出去深造，高中選擇考慮國際部會不會太早？

1樓：永不放棄

資訊太多等於沒有資訊。

興趣太多，魚和熊掌都要兼得，到時候只會一無所有。

擁有的越多，對失去的恐懼也就越多。

世界上沒有最好的決定，只有最真實和勇敢的承擔責任，面對現實的人，而不是想方設法繞一堆圈子追求痛苦的最小化和利益的最大化。

看你孩子多興趣是否是發自內心的熱愛，而不是為了一堆文憑、證書和炫耀。

2樓：calluna

現在國際部幼兒班小學就有了，高中一點都不早，早點適應對小孩子是好事兒

想好去哪個國家，語言這個還是一關，去歐洲的話，還有學習當地的語言的

3樓：卡卡西羅特

挺好的，高中基本上是乙個人結交朋友關係最鐵的時候，而能上國際部的家庭條件都不差。

而且打算送出去了，越早接觸外語越好，學會了跟會用了是兩種概念。

4樓：tracybei

孩子高中就出國讀書肯定是不會太早的，這個時間段最合適了。因為孩子的英文可以通過高中階段磨鍊出來，這對將來在國外讀本科是非常有幫助的。當然出國讀書的留學費用是家庭需要考慮，如果家庭是可以承擔這筆留學費用的話，可以盡早出去。

如果留學費用有所考慮，本科出國也是可以的，現在澳洲的大學也都基本上接受國內的高考成績。

5樓：麒麟子

興趣愛好多其實也挺好的，但是乙個人的精力總是有限的，所以你需要讓孩子在眾多興趣愛好中找到自己真正喜歡的那乙個，或者兩個。其實我倒覺得在現在這樣乙個環境之下，學習也不見得是唯一的選擇，有乙個興趣，乙個特長其實在以後的發展中會有很多幫助的。

我覺得挺好的，有乙個自己的愛好，有自己喜歡做的事情。

麒麟子：學弟學妹們高考加油！要相信天道酬勤！要相信你們自己可以！

6樓：煙斗老夏

出國？出國深造？

為什麼要出國？出國為什麼要加深造？

如果你沒有思考這個問題，或者說沒有思考清楚這個問題，而只是盲從，意義並不大。

如果只是盲從，就不需要考慮將來是否進國際學校，現在就應該進去；如果你願意思考，那就應該有了答案以後，再採取行動。

為什麼這樣說呢？

單就理工科來說，在大多數情況下是不存在出國深造的。歐美有很多學校，哪怕是名校，相對中國中等偏上的學校來說，其深度很一般，甚至還不如我們。

就拿本科所學的高等數學來說吧，我上大學本科的時候，學校發了兩本書，一本是中國的高等數學，還有一本是英文的馬里蘭大學的微積分。看了這兩本書，給我的第一感覺就是吃驚，因為馬里蘭大學的微積分對我們來說實在是太簡單了。如果在這個問題上出國留學，那麼出國就不是深造而是淺造。

當然了，我是贊成出國留學的，但凡有條件，都應該去留學，但我說的留學，並不僅僅只限於學一點知識，也不僅僅只限於那些科技發達的國家。

注：單純學知識，國內更好，至少從小學到本科是如此。

7樓：史海一粟

我不知道您家的孩子學的是中國畫，還是西方繪畫？如果是西方繪畫的話，高中上國際部真的不早了！！！有相當多的希望出國留學的人是在高中就選擇了國際部，尤其是希望在國外讀大學本科的。

我知道，高中的國際部的確是要比普通的高中費用貴很多。但是，如果您想給您的孩子最好的教育，並且有這種經濟能力的話，高中的國際部是不錯的選擇。——如果從大學本科就能出去學美術的話，成為美術類的一流人才的可能性，要比在國內學美術要高得多。

——因為如果您孩子學的是西方繪畫的話，還是到西方繪畫的故鄉去學習比較好，中國的西方繪畫發展雖然也將近百年，但畢竟有文化的和社會環境的隔閡。

以上，供參考。

8樓：087638

個人覺得如果你是認同國際教育的理念，其實高中轉國際有點晚了。如果你只為公升學或出於經濟因素的考慮，那另當別論。其實公立體系是不注重藝術教育的，只要不是考試科目。

國際教育（當然得看是什麼樣的國際學校啊）其實對藝術做的會好很多，也不會束縛孩子的創造力，而且有很多開拓眼界的機會。再有高中轉的話語言基礎一定一般，其實人文藝術類的專業還是需要語言的理解力的。

9樓：

可以的喲，其實國際部的課程設定也有藝術課程可以選擇，對孩子後期的專業銜接很好。同時以後的申請也可以申請到世界的頂尖藝術學院，其實是個不錯的選擇。我領導孩子就是實外國際部讀的，現在在紐約視覺藝術。

而且申請藝術好像也不簡單，之前聊天聽他說還要準備啥作品，反正跟國內藝術生好像有些差異。