1樓：騷2白起
如果是人類的話交流就靠手語，然後就多了很多手指也說不定；動物的話，靠行動，但感覺這樣根本談不上進化，沒有語言，沒有社交了，那還是生物嗎
2樓：
單純滴想可能世界會很安靜吧至少不去看身邊一些平時就嘰嘰喳喳亂八卦的女孩子她們總不會拿腦袋砸過來非和我八卦不想八卦的話題。不過作為一枚聲控這樣的世界還是算啦吼吼
3樓：陽小光
說話功能並不是生物先天自帶的，而是後天習得的。
語音和吼叫聲不一樣，是一種有規律承載更複雜資訊的聲音頻號，這同時也要求發音動作本身也足夠精確。
之所以說說話不是天生的，而是後天習得的，是因為如果在完全缺失語言環境情況下是根本不能學會說話的，不僅不能學會說話，根本沒有任何語言能力，智力認知的發展基本會處在動物階段，沒有了語言作為思維的工具，智力認知的發展全受到嚴重的影響。
當然，也許人類文明之初不使用聲音作為語言的外殼之一，會有不同的發展，但結果是文明發展更快還是更慢就不得而知了。
不過有一點基本可以肯定，語音之所以被選擇作為交流的主要工具，恰恰是其更實用的原因。
4樓：I老蔡
很大可能就沒有現代文明了, 或許至今依然停留在部落時代甚至更落後.
大腦的發展, 首先是基於視覺; 然後就是聽覺, 聽覺和發聲將人類的肢體從溝通中解放出來. 並且通過不同的聲音表達不同的含意遠遠比動作方便和靈活.
所以失去聲音的話, "人"和"人"之間的溝通距離會變短, 效率會降低, 抽象性也會變弱.
最初可能表現在協同狩獵的時候難以配合, 從而食物匱乏, 這一點從進化角度而言是很致命的.
甚至可能導致人類發展止步於猩猩的程度, 猩猩也有簡單的社會構成.
為什麼沒有生物大學
生物是乙個專業，生物醫藥現在基本分不開的，所謂的醫藥大學裡面，基礎研究就是生物，所以生物大學也就是各類醫藥大學中的生科院了 懶蟲 以我拙見，若想以單一專業領域形成一所大學，它的目的，我認為是專業人才的短缺 專業領域急需發展等。首先，這一專業人才短缺嗎？國內缺人才嗎？無論高階或普通 博士或碩士 理學或...
如果地球上的所有生物（除了微生物）都對人類有強烈的敵意，世界會變成什麼樣子？
拂檻 沒看到生物，因為題主說敵意，所以我自動忽略了植物，它們產生不了敵意這種感情，就算為了生存，它們也得光合作用啊，哈哈 敵意和實力無關，在只能容納自己的籠子裡的雞鴨羊，就算有莫大的敵意又怎麼樣呢。當然敵意也不至於到失去理智的地步吧，海浬的魚不會放棄海跑上岸攻擊人，螞蟻不會全部疊起來只為了咬人，鳥成...
一片宇宙的可觀測範圍內如果沒有生物，那麼這篇宇宙還叫做存在嗎？
忽忽 主觀客觀不分。客觀的事物是不以意志為轉移的，不是因人而存在的，是原本就存在的。而什麼事物有沒有意義，是主觀的意識。是人判斷其他事物有沒有用，而產生的想法，這個想法也不是憑空產生的，受客觀制約的，是對客觀世界認識的總結。不先對客觀事物了解，啥都不知道，大腦一片空白，怎麼能知道宇宙是啥，怎麼會憑空...