親告罪中若被害人不告訴,那麼這一不告訴的事實是違法阻卻事由還是責任阻卻事由

時間 2021-06-15 19:46:46

1樓:zhen lin

親告罪是否起訴僅影響法院是否受理案件。客觀違法阻卻事由影響法院,檢察院認定某一行為是否構成犯罪,是判斷是否構成犯罪的構成要件,兩者判斷的物件不同。

2樓:擇旱

你好,我認為這個是不能夠套用在刑法的三階層體系裡邊的,而應該屬於刑事訴訟法在程式上的阻卻事由

在三階層體系裡面,只要犯罪的各個方面符合相應的構成要件,主觀故意,主體適格,對法益造成了侵害,且行為不屬於正當行為、合法行為,且主體具備相應刑事責任能力,那就滿足該當性、違法性、有責性的要求,在應然層面構成犯罪

然而,被害人對於親告罪的不告訴,卻不是應然層面是否構成犯罪的問題,而是對已經構成的犯罪在實然層面是否予以追訴的問題,是刑事訴訟法上的程式問題。而對於這一問題,在各國刑事訴訟法中,一般都規定「無罪推定」原則,即任何人未經法院判決,都推定他是無罪的。在中國,也有類似的規定(但值得注意的是中國並不是嚴格的無罪推定主義,而僅僅是對有罪推定主義的反對)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第12條:未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。

根據這種規定,親告罪中被害人選擇不告訴,放棄了通過法院審判對犯罪予以追訴的權利,那麼按照無罪推定原則,在實然層面便應當認定其無罪(或是不得認定其有罪),也就是在程式上阻卻了對犯罪的認定。因而,這種不告訴屬於程式上對犯罪的阻卻事由。

3樓:馬家強律師

從刑法構成要件來看,只要行為符合具體親告罪的犯罪構成,它便構成了犯罪。

至於親告罪中被害人「不告」它既不屬於違法性阻卻事由,也不屬於責任阻卻事由,它應當屬於刑事訴訟程式上的阻卻事由。

如何評價WE中單若風退役?

中國lol的新開始。各位先別著急噴我,那什麼,聽我解釋。老一輩的職業選手,前一陣tabe和white退役了,笑笑退役了,若風也退役了,現在只剩下pdd和lucky。我們先說,對若風來說,退役算不算好事呢?我覺得算。若風擔任WE隊長很久了,自他打職業開始,黑他的人就沒少過,當然他的粉絲也沒少過。dot...

如何看待空姐乘坐順風車被害案中,疑似辦案人員手持被害人身份證對遺體拍照並公開到網路的行為?

胡先生 首先,發布辦案資訊的是一名警務輔助人員。我們所在單位,每次開會都會強調內部資訊不外傳,但這種害群之馬還是有的。輔警隊伍裡,素質參差不齊。只為突出自己能接觸到,而別人接觸不到的就覺得自己了不起,完全不會想到對案件,對社會的,對受害人家庭帶來的影響。哎。 觀星者 傳播人不見得是拍照人。拍照是公安...

Froggen和若風在英雄聯盟中單中是什麼樣的乙個存在?

來自地底 we巔峰時候大概S2到S3吧,若風表現只能算中規中矩吧。沒有印象太深的表現。這可能和we的風格有關,微笑為核心,四包一打法。若風玩支援中單還是很溜的,到後來需要中單出頭carry的時代,明顯感覺若風狀態不行了,畢竟被lpl所有中單單殺的選手。再往後就退役了。若風心態太差,從他之前dota的...