1樓：一羽
你就存在在乙個意識可以創造物質的世界呀。
思維，言語，行動，創造了我們人類目所能及的一切。你每時每刻都在創造自己的實相，只是你自己沒覺得而已。
2樓：JDZhao
這是乙個腦洞很大的問題。我可以用乙個較為學術的方式和你解釋這個問題。這會顛覆我們對世界的認知。
在你的問題裡有幾個重點詞彙，意識，創造，物質，世界。這裡有幾個定義需要去理解。
第一，對於創造的定義
在這裡我將創造定義為憑空出現的事或物。當然其他定義也是可以被允許，只是我要說的皆是基於我的定義，我的假設不解釋也不適用於其他的定義。
第二，意識和物質
我會賦予他們分別是抽象和具象的特性。對於其他定義，請參考上乙個
第三，世界
我不是維度的維度的信徒，所以對於任意定義高維世界的人，我不認同他們的觀點，我信奉凡事是都要有佐證，不然隨意乙個人都可以胡扯乙個高維世界的理論，你都無法反駁。畢竟你沒法證明他是錯的，因為你根本無法驗證高維世界的存在。所以在這裡我對世界的定義是我們所在的三維世界。
其他定義請看創造定義的後續。還有，如果你想和我解釋高維世界。那麼你說的對。
現在開始我的假設
如果我們將創造定義為通過抽象憑空在三維世界裡產生出某樣具象的事物，那麼我們對於宇宙的所有的解讀都將是錯誤的。我們對於宇宙的所有現象的解讀都必須符合乙個理論，就是能量守恆。簡單來說，宇宙中的所有事物和現象，是通過能量轉換而形成。
而這個條件是幾乎所有的理論的地基。可想而知，地基塌了，整座大廈就也塌了。如果可以通過抽象創造具象。
那麼能量守恆將不復存在，所有的理科的課本都可以燒了。人們將會回到石器時代或者人類文明會有了質的飛躍。結局嗎，誰也說不好。
不過有一說一，你的這個問題不是沒有可能。這要說到哲學中的乙個重要理論（不記得叫什麼）。概念大概是尋找最原本的東西。
簡單來說，你把乙個東西不停地分解，直到分解到乙個不能分解的東西。那個東西就是我們要找的東西。這個東西可以是任何形態概念，畢竟我們對於它一無所知。
但會引導出乙個問題，如果它不能被分解，那麼它為什麼會憑空存在呢？如果可以分解那就再分解知道不能分解，再問一遍，他為什麼會憑空存在呢？這是如果我們理解了他是可以被憑空創造，那麼我們將會進行到下乙個階段，另一種的分解。
他是被誰創造呢？創造他的事物又是怎麼被創造呢？不停的迴圈下去。
3樓：ALLEN ZHONG鐘昂
從小學習的無神論一直告訴我們：物資第一性，意識第二性。可是隨著人類對這個星球及其周邊的探索，無數的發現在提醒著渺小的人類認知：
我們的世界也許就是由意識創造和掌控的，在我們每乙個細微的意識中，你看見的就是變化的世界。
4樓：
創造物質。。
這打破的規則就太多了。。
本質是社會擁有無限生產力。
社會而言，提前進入共產主義
個人而言，婚姻不成問題
家庭而言，不用雞娃，因為他總是跟你想象的一樣聰明，不會更聰明。
但是人類的進化就會停滯，除非有人願意正常繁殖。
因為大家都在無性繁殖。
生存空間擴充套件到整個宇宙不是問題。
。。。等等等等
5樓：
應該很無聊，比如西遊記裡人人都是玉皇大帝，紅樓夢裡每人都有乙個大觀園，三國演義有三個諸葛亮，水滸傳裡吃好喝好都是老爺誰去上梁山？
在現實中，意識能否直接影響（或創造）物質，繼而對客觀世界產生影響？
陳平 杯子是怎麼來的?這個疑問本身的答案是你要的答案。沒有思維的設計，杯子的理念不會產生，物質不會自己組裝乙個杯子出來。所以，思維是杯子得以存在的原因，物質只是被思維主動實踐在這個設計理念的質料而已。以上，就是精神決定物質的最佳證明。你的思維為什麼無法影響杯子?因為你的思維僅僅停留在理念中，並未實踐...
如果意識真的可以控制物質，那麼這個世界會變成什麼樣？
我叫維特 我們是先有了意識，然後才去感知世界，而且意識操控者身體，為了更高效的生存和更便利的生活，我們通過意識控制物質的身體，然後再去改變物質世界，所以說意識改變物質並不是矛盾的，你每天生活的一切都是由人的意識改變的物質世界，所以我們才有了社會，所以我們才有了文明 黎明時分的清醒 首先，這是不可能的...
如果認為人活在物質世界真實存在的意識世界裡是唯心主義還是唯物主義？
匿逍 我覺得是唯物的，因為我覺得你所描述中的人認為你描述的那個人認為的客觀環境是絕對客觀，因此我覺得你說的情況屬於唯物主義。我認為所有人的客觀都是建立在他的主觀上的，人由自己感知到的資訊分析並由此塑造出來的客觀不是絕對客觀，而認定自己感知得到的客觀是絕對客觀的人在我看來無疑是唯物主義者的一種。 恨別...