為什麼特斯拉事件一邊倒,其他問題幾乎沒有看到乙個理性分析特斯拉剎車問題而是言之鑿鑿斷定特斯拉有問題?

時間 2021-06-12 22:58:03

1樓:XS往事隨風

為什麼有些中國人,總認為外國好而中國不好一樣。一旦這些問題出現了,總有你這些人,說,外國那麼好,為什麼有人總說不好。

因為你們這種奴才多了,所以這種狗屁遭遭的問題也就出來了。

2樓:小武哥

好的東西,沒人看,說充值。

這是車評的一種方法,讓人覺得自信,容易相信,蹭熱度,掙錢。

賣假貨的,不是都這樣嗎?自己含糊,別人不會信的。

3樓:霍霍

親剎車失靈需要特斯拉來舉證她木有剎車失靈呀嚯嚯特斯拉不敢公開資料呀特斯拉心虛得很呀, 也不想想看特斯拉警察都敢撞了居然不敢給事故資料呀

4樓:午睡後的貓

以問代答的方式來洗也算是知乎特色了。你覺得特斯拉沒問題你買你開就好了,沒必要言之鑿鑿的說啥一邊倒,沒有理性分析。總之你說的都對!

5樓:薛丁格的老貓

因為特斯拉的態度太有問題了。

出了事故不是檢查事故原因,而是到處甩鍋,鍋一直甩到國家電網上,這就不是乙個企業應該有的行為。而應該有的資料一問三不知,勉強拿出來的資料還疑點重重。該做的測試也乙個不做,倒是一堆水軍說別人做的測試不符合特斯拉標準所以不算數。

如果你問你孩子「今天的作業寫了嗎?拿來我看看」然後他東拉西扯就是不給你看,誰都會懷疑他沒寫作業吧。

6樓:龍之逆鱗

不然呢?

實錘的看不見,淨擱這洗、掰扯

還有什麼好說的?

養過寵物的人都知道,這人說的話,只有人能聽懂啊。你能指望狗聽進去嘛?不現實啊。

所以,言之鑿鑿,一定是人的問題,狗是沒問題的,狗又不需要聽人話,哪有什麼問題。

7樓:Steven湯圓

1、路面情況不理想時,比如濕滑、石子路面等,點剎會觸發ABS,從而導致剎車變硬。

2、正常或者高速行駛時,觸發ABS,會導致剎車變硬。

以上幾種情況,都會因為觸發ABS而導致剎車變硬,是剎車系統的固有設計,與品牌無關。

所以,剎車變硬應該是車主並不清楚為什麼會這樣,甚至不知道ABS是幹啥的。這可能就是車主和特斯拉相互衝突的點,甚至我覺得是很多根本沒開過車的人,或者也不清楚ABS和剎車之間關係的人鬧騰的原因,開口就是剎車失靈。真正的剎車失靈是你一腳踩下去,剎車踩到底了,但是並沒有起作用。

而所有特斯拉剎車失靈案例都是說剎車硬,踩不動,並且,所有案例都有ABS介入的狀態。

所以,我覺得剎車失靈根本不存在,更多的是剎車變硬,車主踩不動剎車。而引起剎車硬,就是因為ABS!

為何對於五五開開掛事件 知乎風向一邊倒?

說開了就被贊,說沒開就挨罵。我中立點評價吧,主要是盧本偉這人給人的印象就很不好,錯事做過太多,詳細的就不羅列了。打職業的我係香港人 我和FAKER五五開,退役後剛開始沒名氣到處找人蹭熱度 一直到最近的跟笑笑撕逼。願意相信他幫他的人都越來越少,他能利用的都利用了,成為了真正的 孤家寡人 得道者多幫,失...

為什麼LGD崩盤了啊,某吧呼聲一邊倒

林龍捲 熬了幾天夜,不是來看這樣的比賽的。說對線五分鐘,守高兩小時都是好聽的。難聽點就是開局就走在翻盤的路上。除了maybe,四個人都在夢遊。平心而論,maybe中單打的在ti6上已經具有統治地位了,作為M粉,肯定希望他能再前進一些,多打一些好看的比賽。可結果就是和霸氣一起打gg一起哈啤。小8把打職...

如何看待知乎上對肖戰事件觀點幾乎一邊倒?

思無邪 反正在去年227期間,凡是我發表的提肖戰說話的回覆 帖子全都被刪了,很多我寫的反駁有邏輯有輸出,他們回覆不了就舉報 刪帖 拉黑。 愛飛的熊 同疑惑,作為乙個問題不是應該會存在著多樣的聲音嗎?再完美偉大的人也會有人喜歡有人不喜歡,很多事物的存在也會有多面性。但有關肖戰事件,我在知乎上看到的觀點...