年輕人選擇「躺平」是社會文明發展的進步,還是進取精神的頹喪?

時間 2021-06-12 11:09:49

1樓:火樹銀花

是進步,絕不是頹喪。

隨著社會發展,市場經濟下,財富勢必會向少部分人集中,而隨之而來的就是階層之間的壁壘形成並不斷加固,要仔細體會中國當下社會主要矛盾為什麼是「人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾」。這是背景。

經濟基礎決定上層建築,如果有機會,哪怕很小,年輕人還是會去奮鬥的,東亞文化下對「人上人」的渴求非常極端,簡直到了病態的程度,不然怎麼說當下社會內卷風氣嚴重呢?一部分人選擇躺平這是一種對社會中不公的對抗,而非消極與頹喪,相反其形式看似消極,實際上具有進步意義,一旦出現曙光,年輕人會立馬投身到全人類的偉大事業中去。

勞動應當實現人的價值,但是當下對於多數人而言,勞動異化了人,學生厭學、員工摸魚這是必然結果,這是隨著社會發展帶來的,他們或者說我們並非不想進取,而是對前途產生了疑惑,對現狀產生擔憂,猶豫不決,表現在行為上就是焦慮和躺平兩條路,後者相比於前者少了幾分心理上的負擔。

我們寄希望於黨和國家,因為我們的黨是人民的黨,我們不會成為南韓和日本那樣。中國的崛起中產業結構公升級是必定結果,那時年輕人「躺平」只是一種主動選擇,而不是被動。

最後一點:社會的發展不會以個人意志而停滯,躺平的只是一部分人。簡單講,錢給夠,一切好辦。

2樓:霧月之殤

躺平更像是年輕人的自嘲,為賦新詞強說愁

扭頭還不是去996?

自嘲說明他們還心懷希望,憤怒說明他們還心有不甘那才是真的躺平

3樓:平原姍姍

這個詞現在很熱,平躺的人家庭條件優越,有可能一輩子躺平都沒關係,家庭條件差的也要「躺平」,就不和適宜了,現實中也有不少,但記住一點,隨著父母的離世,這種平躺的人,以後的日子絕對是躺不平了,不信試試看。

4樓:朧月

躺平是最自然的選擇,結果實際上鄰國也能看到答案,但仍然會繼續向鄰國的狀態發展。是精神文明衰退了嗎?是的,因為這麼多年來根本就沒有發展過甚至可以說這麼多年經濟的發展都是靠碾壓精神文明強行發展出來的。

社會亂象層出不窮,各種精神被冠上枷鎖的名號。是人性的扭曲亦是道德的淪喪,當問題出現後便已經一發不可收拾了。躺平自然成為最好的解決方案,無欲則剛,躺在地上的永遠不會摔倒。

等到出現被軋到的,躺著已經動不了身了也不願意動身了,正好解脫。大概多數躺平的是這種心態,被逼無奈沒有更好的選擇或者說看似更好的選擇實際上投資和收益相比真的微不足道。至於躺平好不好,對社會有利與否,這真的很難說。

打個比方有家危房支兩根柱子還能住那到底是拆了好還是支兩根柱子繼續住好需要考慮,深深地考慮。也許考慮的時候危房自己就塌了這樣就不用選了。

年輕人選擇躺平對社會來說是好事嗎?

千野ZO 當然不是好事啦,大家都停滯建設社會了,本來假如分配合理,房子夠得著,結婚生孩子摸得到,還是能忍一忍,好了,動不動996是福報,動不動不會吧,ok,年輕人不想那樣玩了,其實躺平,只是得不到也不想被忽悠奮鬥過猛而已。 陸柯安 不是,肯定不是,絕對不是。但人想吃肉,總得先把牲畜養肥吧。你不能指著...

為什麼現在那麼害怕年輕人選擇「躺平」?

清於中 這個世界就是這樣矛盾,一方面,既得利益者只想著再多一點,再多一點獲取自己的利益,這樣,有無可避免地擠壓了年輕人生長和發展的空間。另一方面,他們有害怕年輕人躺平,以致於沒有擠壓物件。年輕人正是看中了鐮刀們的這個弱點,躺平下來,讓鐮刀割不著韭菜。說得再具體一點,所謂的鐮刀,既得利益者,就是壟斷資...

年輕人選擇在小城市發展有錯嗎?

宋佳陽 我覺得就算到一線城市追夢,要結合自身實力,夢想不是人人都追的到,人是要生活的,要回歸於生活。在現在這個社會中,需要拼盡全力追夢的往往屬於中下層,而上層的的子孫後代或是富二代,其實平凡人的夢他們可以輕而易舉的實現。並不是每乙個人活著都是那麼容易,在小城市能過好日子,有點錢能買點自己喜歡的東西就...