1樓：[已重置]
好婚姻不能瞎吵架；乙個聚會上，有人在閒聊：夫妻間吵架沒什麼，越吵關係越好。許多人表示贊同，那種成天說離婚的人，反而是離不了的。
小蘭聽了只是輕笑，旁邊的同事碰了碰她的胳膊：「你和姐夫就不吵架！」「也吵的」她怕吵著別人，小聲說，「只是，不瞎吵架。
」其實，婚姻如同幼苗，從破土的幼苗到長成參天大樹，也是有乙個過程的。也曾經任性過，那似乎是在婚後第二年，新鮮勁兒一過，兩個人都沒有了之前的激情，越來越像是兩個搭伴過日子的合租者，而且還是個關係很惡劣的合租者。小蘭開始迷茫起來，不明白曾經那麼相愛的兩個人，現在怎麼如此地針鋒相對。
不明白婚前勤快整潔的他，居然是盤子可以泡兩天不洗，鞋襪隨地亂扔的主；不明白曾經那麼幽默睿智的他，竟然木訥得連她的喊叫都聽不見，經常處於夢遊狀態……而每當她提出來的時候，他都要大聲地回應，找出種種理由來反駁她。「叫你承認個錯怎麼就那麼難？這日子還要不要過了？
」小蘭委屈得直掉眼淚，老公卻說：「為什麼一定要按照你的方式過日子才是對的呢？」小蘭認為老公這種行為只能證明他不愛自己，老公卻反問小蘭，對自己的愛又有幾分。
總之沒完沒了，吵也吵不出個結果來，於是下班後小蘭都不想回到那個沉悶而毫無生機的家，早知如此，還不如不結婚，乙個人落得個清靜自在。小蘭人如其名，溫雅如蘭，在大家的眼裡是個脾氣很好的人。但這只是在外面，一回到家，她便時刻進入備戰狀態，如老公下班回家換鞋的時候，不把鞋放進鞋櫃裡，她便不能忍；老公把衣服扔沙發上，她也不能忍；老公經常拿她跟他媽比，更是不能忍，甚至為此譏諷：
「要不要離了，你按你媽那標準再去找乙個？」於是兩個人又開始吵，都口不擇言，都用從小到大都沒有過的激情去傷害對方。午夜，小蘭忍不住反省 ，不是反省自己，而是反省這段婚姻是不是正確的。
那天的晚餐，難得氛圍還不錯，老公突然問小蘭：「你們女人是不是都是把所有的暴脾氣，都留給了家裡的男人呢？」小蘭一愣，想否定，卻想起白天的時候，單位同事還問她，在家裡是不是都是老公說了算，因為她那麼溫柔。
「或許……是因為親近。」小蘭回道，但心裡卻更加迷茫。老公卻不放過，再追問一句：
「那為什麼卻又要求男人一定要把最溫柔的一面給自己的女人呢？」小蘭張了張嘴，很想回一句：你既然不能對我溫柔，又提這個問題有什麼意思？
但最終，她還是沉默了一下，這樣問下去，又要吵起來了！這便是夫妻，總是將自己最真實的一面置於對方的面前，卻不去想，對方有沒有承受的勇氣和力量。那一頓飯，他們吃的時間有些長。
婚姻於他們，就像是走進一場未知的旅程，他們都有著各自的想象，但又有誰的生活真的能如想象中的一般模樣呢！何況，世界上真的沒有乙個人，真的是因為另乙個人而存在的，婚姻中的愛與幸福，不過是包容的結果。看著他，那麼自得、那麼開心，小蘭才發現，其實一直是自己乙個人在婚姻中糾結。
所以，要改變的，只能是自己，更因為，我們都沒有改變對方的能力。
吵架老公動手打人 婚姻能繼續嗎？
三笠 只要抗揍就行，如果受不住，趕緊離了，要不那天就把你打殘廢了，別聽麻瓜們說 忍忍就好了 也別聽他們說什麼 為了孩子忍忍 把你打殘廢了甚至失手把你打死了，你還聽麻瓜們胡扯八道，沒錯，麻瓜指的就是那些喜歡有事沒事乙個勁兒勸人的 24k傻缺250 群體. Vicky 姑娘，你才26歲，大學老師，碩士，...
每天都吵架，婚姻還要繼續嗎
看著是夫妻問題，每條裡又都有婆婆的身影出現。乙個著急就動手，動手還打不過的媳婦，乙個不會說話，著急就搬自己媽出場的老公，乙個總覺得彩禮花得虧的老婆婆。無解。瞎過吧。 黑色玫瑰 我和我老公每天都吵架，侮辱對方無數次，但這不很正常麼？只要不涉及原則性的問題，都不是大問題。婚姻就是搭伙過日子，別太計較，別...
辯論好的人吵架厲害嗎？
未來的你 不一定，辯論好的人可能只是因為職業或者自己想嘗試自己的邏輯對外交談能力，辯論有一定的技巧，會辯論的人不一定會吵架，辯論是用道理說服別人，但吵架不是講道理，辯論不等於吵架，吵架基本不需要邏輯，例如，你跟市井大媽吵架，儘管你自身有多強的辯論能力，也不一定能吵得過大媽 低等數學 引用我某新學長的...