1樓：葉千山
反對一切形式的逼捐。逼捐屬於違法行為！
也反對一切沒有公信力的個人網路求助行為！
這裡所說的沒有公信力指：一、求助者對自己求助的事實描述沒有盡到詳實、全面、準確的責任；二、沒有其他有公信力的機構或者證件為其求助行為背書，如低保、特困家庭，最起碼要有村委會居委會的因病等家庭困難的證明吧；三、說明醫療費用可以報銷的額度、自己家庭已經支出多少，需要籌多少。
否則我建議大家都不要去捐款。不要助長這種沒有底線的、個人能夠負擔但是仍然要網籌的這種行為。
有人說人家生病求助一下，至於要提供這麼多證明嗎，這不是不尊重受助者嗎（我在一些回答中一直在批評公益專案中不尊重受益人的行為）？
這是兩回事。公益是針對不特定多數人的行為，在這樣的公益專案中我們尤其要注意保護未成年人。
但是對這種個人網上求助，而一些眾籌平台的門檻又非常低的情況下，我們需要這些證明。輕鬆籌（估計水滴籌也類似）只需要求助者的身份證資訊，疾病資訊等，其他沒有要求。而輕鬆籌的背書人往往是這些求助人的熟人、朋友和親戚，說實話他們不具有背書資格的。
我們不一定真正了解求助人的真實情況。
二、雖然你跟他關係不大好，也不喜歡他，但是你們都是生活在乙個同學的熟人圈子中，即使不是為了他，我也建議你捐一點，至於捐多少，你問一下其他同學捐多少你也就等於是隨個份子吧。你一點不捐，同學不知道你也缺錢，以為你小氣。但也用不著多，其他跟這個同學關係也不怎麼樣的捐多少你也捐多少。
你真沒必要這點事兒糾結。那是他媽不是你媽，你沒有責任一定要做什麼。想捐就捐，不想捐就不捐。
你捐了他感謝你那未必代表真正的同學友誼，你不捐他對你有意見那絕對不是真正的同學友誼。總之你沒有義務。
網路捐款可能規範化嗎？如果可以要如何才能規範化？ - 葉千山的回答 - 知乎
國難當頭，明星應該捐款嗎？
知乎上原來有這麼多自以為是的人 我本來不想說的，但真的忍不住。你們覺得明星的錢是血汗錢？別逗了，他們的收入比普通人高多少你們不清楚嗎？我承認裡面有個人努力的因素，但是跟普通人的收入與付出差很多。我並不仇富，平時或個別地區有災難時，不捐款我真的不說啥，但 國難 不同。知道啥叫 國難當頭 嗎？這是大事兒...
彩票中獎了一定要捐款嗎？
共和國脊梁獎 不一定啊，不是強制的 但是但是你想正常人接受一筆從天而降的，不勞而獲的鉅額財富都會覺得有點不真實吧，財富對於當事人而言也只是乙個數字罷了，捐點也只是九牛一毛。再者所謂窮生奸計，富長良心，有錢了也不乏想為社會做點貢獻的人吧。還有中了大獎只怕無福消受，所以破財免災嘛，捐出去一些也算是積德行...
人可以不午睡嗎？
睡眠先生 可以不睡午覺，只要保證晚上的睡眠質量較高，且睡足8小時或5個睡眠週期，就不用睡午覺 中午困得時候活動活動，喝點東西，提提神就過去了 而且根據人體晝夜節律，下午補覺時間有兩個，下午1 3點和5 7點睡30分鐘內最佳 特別的鴨 從小不午睡，也不困，也不睡懶覺.能想象我幼兒園強制午睡時，所有小朋...