在封建時代,無論盛世還是亂世,有沒有人想過為什麼要擁護乙個帝王作為國家的軸心而不是大家平等自由發展?

時間 2021-06-09 22:27:28

1樓:禮讚那羅延

因為平等自由發展是不存在的。在中國古代以農業自然經濟下,生產以家庭為單位,人天生活在父權下,皇權和政權是父權的擴大,這也是儒家學說的基礎。造反的也好,科舉的也好,都是想獲得更多的土地,更多的特權,這些最終的保障都是皇權。

2樓:堯天

因為乙個天天吃蘋果,從小吃到大的人,不發生什麼特別的事情如別人問他為什麼不吃香蕉,那麼他就會一直吃蘋果,因為習慣,所以不會改變。

那麼為什麼後來大家又講平等了呢。

因為發現不平等不好了呀,發現不平等我們就受欺壓了呀,欺壓的人多了,大家一起反抗,所以封建時代被推翻了。

所以你不能說那個時候為什麼不提平等,肯定有人想過的,或許也有人提,只是聲音太小。

3樓:仙俠狂魔王半仙

不論是人還是其他物質都有趨於混亂的本質。

各自為政就相當於數百萬個小國家唄,能力強的想兼併能力弱的,說實話這年頭長得粗壯的學生都總想欺負弱小的學生,何況人的本性就是逐利。

最後小國家越打越少,大國家越打越多,再後來大國家也越打越少,就成了統一的王朝了。

從國家本質上看,弱小的個體戶通過上供來求和平,強大的國家機器依靠大量的上供維持內部穩定和外部穩定,逐漸形成了分工和階級,讓不同能力的人處於不同的階級,才是一種混亂的有序。

當能力不再是獲得階級的方式時,就會發生社會動亂,最終重新洗牌為按能力分配階級的新階段。

這就是國家機器的形成和更替。

由於個人極低的抗風險能力,抱團取暖才是生存之道。而一旦抱團取暖,以上都是必然。

為什麼在相對落後的封建時代 文化成就比現代社會更多呢?

卑微46379 其實並不然一時代有一時代之文化。這裡的文化不只是你所理解的狹義的文化。在古代首先時間跨度長長時間的積澱肯定會有豐富的文化成果。我是一名普通的學歷史的本科生 在進入研究生後我們需要的是研究二十四史之中的一部。而不是所有,因為太多2000多年的古代史沒有人可以在人生短短幾十年研究的透徹更...

為什麼封建時代抑制商業而現代社會卻大力發展商業?

中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟,對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富,且地租收入較穩定,是發家致富的最好手段 同時對封建國家而言,農業的發展可使人民安居樂業,人丁興旺,使國庫糧倉充盈,既可內無糧荒 動亂之虞,也可外無侵擾之慮。因此歷代統治者都把發展農業當作 立國之本 而把商業 有時也包括...

從封建時代直接跨入星際時代是一種什麼樣的體驗?

范瑞豐 模擬一下,從原始部落時代,直接到現在的工業化資訊時代。這個有事實例子。可能出現的情況 1 被屠光。美洲的印地安人 2 被奴隸。非洲西海岸的黑人 3 被坑死。 夢羽靈泉 落後的生產力 歷史經驗所決定的落後的政權模式 雖然有主觀的改進願望和實際的進步努力 跟不上更大範圍的版圖帶來的生產力 執行力...